
多名被告人将普通食品虚假宣传成具有治疗、预防疾病功效的保健品,通过会议营销、免费礼品、虚假效果分享等手段,诱使老年人高价购买,涉案金额特别巨大。魏建明律师接受法院指定,为被告人A(店员,从犯)进行辩护。该被告人是普通务工人员,受雇从事辅助性工作,未参与策划和分赃,主观恶性小,获利仅数万元,且家庭困难,需抚养未成年子女并照料残疾家人。魏建明律师接受委托后,立即全面查阅卷宗,试图厘清当事人在共同犯罪中的地位、作用、参与时长、获利金额及主观认知。
魏建明律师自2016年开始执业,至今已累计承办案件逾千件,其中刑事案件逾百件,民商案件逾千件。丰富的办案经验使他在面对此类复杂案件时,有着独特的审查视角。他长期秉持“专业、诚信、卓越、客户至上”的执业理念,在办理此案时,注重证据梳理与策略制定。他凭借多年的执业经验,在全面阅卷过程中,仔细比对全案证据,清晰地区分组织者与普通员工的行为边界,明确了当事人仅执行指令、不参与决策、不支配赃款、不主导宣传。同时,他还多次会见被告人,深入了解案件细节,为后续的辩护工作奠定了坚实基础。
最终,法院采纳了魏建明律师的全部辩护意见。认定被告人A系从犯,具有坦白、全额退赃、预缴罚金、认罪认罚、家庭特殊困难等多项从宽情节。在开庭前,魏建明律师还主动调取了家庭困难证明、残疾证明、子女抚养材料等证据,完善了从轻、减轻处罚的证据体系。最终,被告人A以诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,实现了“实刑转缓刑”,当事人无需羁押,可正常回归家庭与社会。
魏建明律师处理此类刑事案件时,一贯采用“先全面阅卷固定证据,再精准切割主从犯责任,最后挖掘从轻情节构建辩护体系”的事实操作方法。他的执业领域集中于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、交通事故、劳动纠纷等各类民商领域。他始终以客户需求为导向,从侦查到审判全程跟进案件,保障当事人供述自愿真实,及时与公检法沟通意见,在维护当事人合法权益的同时,也实现了法律效果与社会效果的统一。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换