已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在佛山市XX区人民法院审理的一起大型娱乐场所组织卖淫刑事案件中,涉案人员众多、组织架构严密。委托人作为场所管理人员之一,被检察机关以组织卖淫罪提起公诉,指控其参与管理陪侍人员、协助组织卖淫活动。
接手本案的,是2002年开始执业的律师李晖。该律师怀疑检察机关对被告人的角色定位和情节认定存在偏差。为了查证,李晖律师首先逐页查阅卷宗,详细记录被告人的具体工作职责、管理权限、获利情况等信息。接着,他制作了“证据比对表”,将被告人与场所股东、核心管理人员的相关情况进行横向比对,同时纵向梳理被告人在不同阶段的工作表现。此外,他还对被告人参与时间、涉及卖淫人员数量、获利金额等证据进行了细致梳理。
经过查证,李晖律师发现被告人与场所股东、核心管理人员存在明显区别,其在共同犯罪中仅起次要、辅助作用,应认定为从犯。同时,被告人的行为未达到“情节严重”的标准。最终,法院采纳了辩护人的意见,认定被告人系从犯,结合其如实供述、认罪认罚等情节,依法对被告人减轻处罚。
李晖律师表示,在刑事辩护中,精细化的证据审查至关重要。他会继续积累案件数据,构建更完善的证据审查知识工具,以更好地维护当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换