帮助信息网络犯罪活动罪案件，凉山徐存江律师辩护获不起诉决定

在法律的舞台上，每一个案件都关乎着当事人的命运。此次，一名被不起诉人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被公安机关移送审查起诉。公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后，证据问题依旧凸显，被不起诉人面临着可能的刑事追诉，陷入了困境。在这样的情况下，凉山徐存江律师挺身而出，为被不起诉人提供专业的法律辩护。

凉山徐存江律师，自2020年执业以来，一直深耕于刑事辩护领域，是四川典度律师事务所副主任，该所刑事辩护团队负责人。他秉持着“案件精细化办理，以尚法之心，行正义之举”的执业理念，凭借扎实的法律功底和丰富的刑事案件办理经验，在凉山地区的盐源县、德昌县、昭觉县、木里县、冕宁县等多地代理过众多案件。

在接手这起案件后，徐存江律师展现出了严谨务实的执业风格。他仔细研读案件材料，不放过任何一个细节。在《律师意见书》中，他首先提出证明构成犯罪的证据不足。他依据相关司法解释，明确指出帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”的标准。通过对辨认笔录的分析，他发现相关证人不认识被不起诉人，这证明其未参与主要犯罪现场。同时，被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，且收取报酬仅为几千元，未达到“情节严重”的入罪标准，认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

徐存江律师不仅在证据审查方面精准细致，还充分论证了被不起诉人符合不起诉条件。他指出被不起诉人所涉罪名较轻，仅为帮助信息网络犯罪活动罪。到案后，被不起诉人供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。而且在共同犯罪中，被不起诉人系从犯，听从他人指挥安排，主观恶性低，违法所得少。此外，被不起诉人系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。

徐存江律师的这些专业分析和论证，充分体现了他对法律适用的精准把握。他善于从案件细节中发掘关键辩点，为被不起诉人争取到了有利的结果。最终，经审查并退回补充侦查，检察院仍然认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对被不起诉人不起诉。

在这起案件中，凉山徐存江律师通过深入分析案件证据，精准把握法律条文，充分论证从轻情节，成功为当事人避免了刑事追诉，实现了无罪效果。他的专业能力和严谨的辩护策略，赢得了当事人及家属的充分信任与高度认可，也彰显了一名优秀刑事辩护律师在法律行业的专业形象。