诈骗罪指控下，如何精准辩护免牢狱之灾？

定性从犯，奠定轻判基础

2017年7月至9月，杨X、杨XX、龚X三人用透视麻将诈骗24000元，9月22日被当场抓获。公诉机关指控龚X诈骗罪并建议判有期徒刑。在此严峻形势下，刘波律师凭借法学本科学历和多年刑事辩护经验，经过详细阅卷和庭审分析，指出龚X仅参与第一次购买透视麻将活动，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。依据刑法规定，从犯应从轻、减轻或免除处罚，这一精准定性为后续争取轻判奠定了坚实的法律基础。毕竟，自2014年起即深耕刑事辩护领域，刘波律师深知准确把握犯罪角色对于量刑的关键影响。

厘清款项，降低涉案关联

公诉机关指控龚X分得7000元赃款，刘波律师对此提出有力质证。他凭借多年处理刑事案件积累的敏锐洞察力，指出龚X收到的7000元是杨X归还的私人欠款，并非诈骗所得赃款。这种对款项性质的精准厘清，降低了被告人的主观恶性评价及与涉案金额的直接关联性。常年担任刑辩委员会委员，让他在证据审查和事实认定方面有着丰富的经验，能够从细微之处发现问题，为当事人争取有利局面。

举证退赃，展现悔罪态度

为证明龚X有悔罪表现，刘波律师当庭出示收条，证实案发后龚X已主动退还杨XX10000元，应视作退赃行为。这一关键证据的出示，直接证明了被告人积极弥补损失的态度。就像曾在多起案件中为嫌疑人进行答疑和认罪认罚辩护一样，刘波律师深知在量刑时悔罪表现的重要性，通过有力举证为当事人争取宽大处理。

强调情节，争取从轻处罚

刘波律师强调龚X无违法记录，系初犯、偶犯，且认罪态度好。这些情节在量刑时往往能起到关键作用。结合其多年在刑事辩护领域的经验以及对法律的深刻理解，他精准地抓住了这些有利于当事人的因素，并向法庭提出请求。最终，蓬溪县人民法院充分采纳了其关于“龚X系从犯”以及“积极退赃”的辩护意见，将量刑建议从有期徒刑调整为单处罚金10000元，龚X成功免予牢狱之灾。

实操建议：

1.律师接手案件后，要第一时间详细阅卷，不放过任何细节，像刘波律师一样精准把握案件关键证据和事实。

2.对于指控的款项，仔细审查其性质，找出关键证据证明款项与犯罪行为无关。

3.及时收集被告人的悔罪证据，如退赃凭证等，在庭审中有力展现被告人的积极态度。

4.强调被告人的初犯、偶犯情节以及认罪态度，为当事人争取从轻处罚。