无书面合同交易，律师凭证据助企业追回34万货款

这起案件属于买卖合同纠纷，原告是资某某公司，被告为何某某。争议焦点在于双方无书面合同，交易主体不规范，“XX厂”未进行工商登记，且被告缺席审理，如何确定责任主体以及证明欠款事实。

资某某公司最初掌握的证据有两份对账单（含何XX本人签名及员工代签版本）、微信聊天记录、货款支付凭证，但缺乏书面合同这一关键证据。

单嘉妍律师介入后采取了一系列证据补强行动。首先，她重点梳理交易痕迹，结合对账单签名、微信聊天记录、货款支付记录等证据，明确何某某作为“XX厂”实际经营者，应承担涉案货款的支付责任。其次，她对两份对账单进行核实，确认对账单载明的货款金额、付款情况，同时确认微信聊天记录中双方的交易合意、对账确认及催收事实，构建起完整、有效的证据链，佐证买卖合同关系成立及欠款事实。

在庭审中，这些证据发挥了关键作用。虽然被告缺席，但单嘉妍律师提前梳理庭审陈述要点，强化证据质证。她明确诉讼请求为追回拖欠货款345862元及利息，并精准确定利息起算时间（2024年12月24日）及计算标准（全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。法院经审理，依据这些证据确认资某某公司与何某某之间的买卖合同关系合法有效，何某某拖欠货款的行为构成违约。

最终，法院支持了单嘉妍律师代表资某某公司提出的全部诉讼请求，判决何某某向资某某公司支付拖欠货款345862元及相应利息，案件受理费由何某某全额承担。

单嘉妍律师在处理证据问题上有一套行之有效的方法论。一是优先明确责任主体，通过梳理交易痕迹和整合核心证据，锁定实际责任主体；二是固定核心证据，构建完整证据链，弥补关键证据缺失的缺陷；三是精准主张诉讼请求，结合案件事实和法律规定，确保诉求合法有据，并提前准备应对被告缺席的庭审陈述和证据质证。