假冒注册商标，巨额销售金额下能否获缓刑？

案件详情

2009年6月11日，被告单位XX有限公司注册成立，这是一家自然人控股的有限公司，注册资本100万元。其中，被告人黄XX占股95万元，戴某某占股5万元，黄XX担任公司法定代表人。公司经营范围包括管件生产、销售，五金、化工产品等销售以及道路货物运输。公司成立后，由黄XX经营和管理，戴XX负责公司财务及部分发货工作，黄XX负责联系采购假冒品牌包装、防伪标签及部分记账、发货工作，孙XX负责PPR管材及配件生产线生产并喷涂假冒的“公元”“金牛”“中财”等品牌商标，孙XX负责PVC管材生产线生产及喷涂同样的假冒品牌商标，孙XX、孙XX每月从被告单位获取约7000元工资报酬。

2018年1月11日，南京市公安局鼓楼分局根据南京市质监局移交的线索，协同质监局对被告单位位于南京市六合区山北东XX的厂房及仓库进行查处，现场查获大量假冒的“公元”“金牛”“中财”等品牌的管材、配件。经南京XX公司专项审计，被告单位自2014年至2018年期间，销售仿冒的“公元”牌管材金额达101XXXX5817.38元、“金牛”牌管材金额为XXX.87元、“中财”牌管材金额为160253.50元，合计128XXXX9195.75元；未售仿冒的“公元”“金牛”“中财”牌管材按销售平均单价计算金额为XXX.12元。其中，孙XX生产的假冒“公元”“金牛”“中财”牌的PPR管材及配件，销售价值共计XXX.25元，未售管材及配件价值按销售平均单价计算金额共计XXX.28元。

核心争议点

1.被告单位及各被告人的行为是否构成假冒注册商标罪

法院查明的事实：被告单位在生产经营过程中，大量生产并销售假冒“公元”“金牛”“中财”等品牌的管材及配件，有现场查获的假冒产品以及审计报告等证据。

双方各自主张：被告方可能主张公司的经营行为存在一些误解或者部分产品并非有意假冒等。但公诉机关认为，被告单位及各被告人主观上具有假冒注册商标的故意，客观上实施了生产、销售假冒注册商标商品的行为，且销售金额巨大，构成假冒注册商标罪。

法院最终认定：法院采信了公诉机关的理由。从证据来看，被告单位的生产、销售行为明显是故意使用假冒的注册商标，且销售金额达到了法律规定的标准，符合假冒注册商标罪的构成要件。被告方的辩解缺乏事实依据，不予采纳。

2.各被告人在犯罪中的作用及量刑情节

法院查明的事实：黄XX作为公司法定代表人，全面经营和管理公司；戴XX负责财务及部分发货；黄XX负责采购假冒包装等；孙XX和孙XX分别负责不同生产线的生产及假冒商标喷涂。

双方各自主张：被告方可能会强调某些被告人在犯罪中作用较小，希望从轻处罚。公诉机关则根据各被告人的具体行为和职责，认为应按照其在犯罪中的作用进行量刑。

法院最终认定：法院综合考虑各被告人的行为和作用，认定黄XX在犯罪中起主要作用，应承担较重的刑事责任；戴XX、黄XX、孙XX、孙XX在犯罪中起次要作用，可从轻处罚。同时，法院也会考虑各被告人是否有自首、坦白等情节来确定最终的量刑。

整体判决结果

最终，法院认定被告单位XX有限公司及被告人黄XX、戴XX、黄XX、孙XX、孙XX构成假冒注册商标罪。对黄XX等主要责任人判处了相应的刑罚，同时考虑到孙XX、孙XX等在犯罪中作用相对较小，且有一些从轻情节，对他们判处了缓刑。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，企业经营一定要合法合规，千万不要触碰假冒注册商标这类法律红线。在采购和销售环节，要严格审查商品的来源和商标情况，避免陷入侵权风险。如果发现市场上有假冒自己商标的行为，要及时通过法律途径维护自身权益。个人在就业时，也要了解所在公司的经营活动是否合法，不要参与违法犯罪行为。

结尾

这起案件中，法院根据各被告人的犯罪事实和情节，作出了公正的判决。被告单位及相关责任人因假冒注册商标的行为受到了法律的制裁，这也给其他企业和个人敲响了警钟。

程豪律师在执业的这十余年里，承办了百余件刑事案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了案件的关键所在。他凭借深厚的刑事法律专业知识和出色的沟通能力，为当事人提供了有效的辩护。在这起假冒注册商标罪案件中，他对各被告人在犯罪中的作用和量刑情节进行了精准的分析和辩护，为当事人争取到了合理的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。