意外险理赔遇阻：获赔32353.5元

张晨阳律师接受委托后，开展了一系列工作。首先，快速梳理案件核心争议（duediligence，即对案件的审慎核查），协助委托人收集整理保险合同、诊疗票据、司法鉴定意见书等，形成完整证据链。

律师提出核心法律观点。一是案涉保险合同中关于医疗费按比例赔付、住院津贴免赔的约定，属于免除保险人责任的格式条款，保险公司未对该条款作出足以引起投保人注意的提示，亦无证据证明已向投保人明确说明该条款内容，根据法律规定，该免责条款应属无效（estoppel，即禁止反言，保险公司不能在未履行提示说明义务后又主张免责条款有效）；二是根据保险法》第六十四条，鉴定费系为查清保险事故损失程度产生的必要、合理费用，应由保险公司承担。

法院经审理查明，采纳了律师的代理意见，认定保险公司未对免责格式条款履行提示和明确说明义务，该条款无效，同时认定鉴定费为必要合理费用，应由保险公司承担。最终，山西省长子县人民法院作出判决，判令保险公司赔偿委托人32353.5元，案件受理费由保险公司承担。客户仅支付了按标的额比例收取的律师费，成功挽回32353.5元损失。判决已生效。

离婚纠纷调解：诉求基本实现

委托人与女方婚后感情出现问题，于2024年2月分居。委托人向法院提出多项诉讼请求，包括解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等。若诉讼不利，委托人可能面临婚姻关系无法解除、财产分割不利等风险。

张晨阳律师作为原告委托诉讼代理人，全面梳理案件事实与财产、抚养争议焦点（duediligence），精准制定诉讼策略并清晰举证抗辩。在法院调解阶段，秉持委托人核心权益，就房产归属等关键问题与对方协商博弈。

律师在调解中提出合理诉求，结合案件事实与法律规定，为委托人争取合法权益。最终双方自愿达成调解协议，委托人的核心诉讼请求基本实现。法院出具民事调解书确认，委托人谢某某与女方自愿离婚，婚生子随女方生活，委托人支付抚养费，婚前房产归委托人所有等。客户支付律师费，实现了离婚、房产归属等核心诉求，避免了可能的财产损失和婚姻困扰。调解协议已生效。

二次起诉离婚：一次性获判

原告与被告婚后感情不和，原告2023年首次自行起诉离婚未获支持。2024年4月，原告委托张晨阳律师再次起诉，面临再次败诉无法离婚的风险。

张晨阳律师接受委托后，全面收集结婚证、前次判决、接处警记录等关键证据（duediligence），形成完整证据链；熟练援引民法典》离婚法定条款，精准阐述法律依据；针对被告缺席审理情形，做好充分庭前准备。

律师提出原告首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方已分居满一年，且有证据证明夫妻感情无和好可能，符合法定离婚情形。法院经审理，依据民法典》相关规定，认定原、被告夫妻感情确已破裂，作出缺席判决，准许原告与被告离婚，案件受理费由被告承担。客户支付律师费，实现了一次性离婚，避免了继续维持痛苦婚姻的困扰。判决已生效。