他借朋友钱不还，法院判他还本金、利息和律师费

一、案件背景

2025年2月，瞿X以投资项目资金周转为由，向张X借款12万元。张X出于对朋友的信任，于2月12日通过银行转账把钱借给了瞿X。之后，瞿X先出具了一份《借条》，又于2月19日出具了更详细的《借款承诺书》，约定2025年4月15日还款，若逾期还款，按每日万分之三支付利息，若因借款人违约导致出借人采取法律手段追债，借款人承担包括律师费在内的全部合理维权费用。然而，还款期限到了，瞿X只还了3.6万元，剩余8.4万元本金及利息一直没给。张X多次催收无果后，委托黄明律师代理起诉瞿X。

二、争议焦点及法院认定

焦点一：剩余本金及利息的计算是否准确

双方主张：张X方依据《借款承诺书》及银行转账、还款记录，认为瞿X剩余本金为8.4万元，应按约定支付逾期利息。瞿X未到庭，但书面答辩可能对本金及利息计算有异议。

法院查明：法院通过张X提交的银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及还款记录，确认瞿X借款12万元，已还3.6万元，剩余本金8.4万元。

法院认定：法院认可张X的主张，确认剩余本金为8.4万元，并按照《借款承诺书》约定，判决瞿X自2025年4月16日起，以未还本金为基数，按日万分之三支付逾期利息至实际付清之日止。

焦点二：《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效

双方主张：张X方认为该约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，瞿X应承担律师费。瞿X书面答辩对律师费承担提出异议，称不知晓相关法律细则。

法院查明：张X提交了委托代理合同及律师费支付凭证，证明律师费已实际发生。

法院认定：法院认为该约定是双方真实意思表示，内容明确，不违反法律强制性规定，具有督促债务人诚信履约、弥补守约方维权成本的功能，应属有效，判决瞿X承担张X因本案支付的律师费3000元。

三、整体判决结果

法院全面采纳了张X方的证据和代理意见，判决瞿X向张X偿还借款本金84000元，按《借款承诺书》约定的日万分之三支付自2025年4月16日起至实际付清之日止的逾期利息，承担张X因本案支付的律师费3000元，案件受理费、保全费也由瞿X承担。

法律建议

从这个案子可以看出，借钱出去一定要做好防范措施。大额借贷时，一定要签订书面协议，明确借款金额、还款时间、利息计算方式、违约后果等重要内容。这样在发生纠纷时，才能有充分的证据维护自己的权益。同时，要保留好转账记录等相关证据，以便在需要时证明借款事实。

结尾

在这起民间借贷纠纷中，张X凭借完备的书面证据和黄明律师的专业代理，成功追回了借款本金、利息和律师费，最大程度维护了自己的合法权益。黄明律师执业虽从2023年开始，但至今已承办各类刑事民商事案件逾100件，有着深厚的实务积淀。他曾在大型央企及知名上市公司从事近十年财务工作，还考取了中国律师、税务师及高级会计师资格，拥有“三师合一”知识体系。在本案中，他精准识别证据优势，通过有效组织与呈现使证据证明力充分发挥，专业设计诉请并灵活应变，成功说服法院支持律师费承担约定。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。