“常规”与“破局”：罗钟亮律师的案件处理之道

罗钟亮律师拥有多年执业经验，在多个法律领域处理过大量案件。以一起民间借贷纠纷案件为例，通常情况下，此类标注为“投资款”的案件，很多律师会按照投资关系来处理，遵循投资风险共担的原则，因为从表面证据看款项性质明确为投资，且可能会认为既然是投资就存在亏损的可能，难以主张全额返还。

然而，在这起案件中，罗钟亮律师选择了不同的路径。他没有被“投资款”的表象所迷惑，而是深入分析案件核心。他注意到被告承诺每月固定回款、到期全额返还本金的约定，这与投资关系中收益不确定的特征不符。于是，他精准识别案件为“名为投资实为借贷”，并固定收条、支付宝转账记录等完整证据，依法诉请被告返还剩余本金及逾期利息。

按照常规的处理思路，如果将其认定为投资关系，由于投资本身存在风险，原告很可能无法全额追回剩余的33000元本金，甚至可能面临血本无归的结果，而且也难以主张逾期利息。

但实际结果是，法院采信了罗钟亮律师的全部代理意见，认定双方构成民间借贷关系，判决被告于生效后七日内返还原告33000元，并自2024年5月2日起按LPR支付逾期利息，案件受理费也由被告负担。与常规结果相比，原告不仅全额追回了剩余欠款，还获得了逾期利息，切实保障了自身的财产权益。这一结果充分体现了罗钟亮律师在处理案件时，能够突破常规思维，精准把握案件本质，为当事人争取到更有利的判决。