南京薛立新律师多领域出击，为当事人化解债务难题

在江苏南京，有这样一位律师，他叫薛立新，自2010年获得执业证后，便活跃在法律舞台上，长期为企业及个人提供民商事、刑事法律服务。他的主要客户涵盖了各类企业和有法律需求的个人，在合同、公司、股权、刑事、婚姻、建筑工程等多个领域都有着丰富的经验。在民商事领域，客户常常会遇到合同履行、债务承担等方面的纠纷，这些问题往往错综复杂，需要专业的法律知识和丰富的实战经验来解决。

在一起贷款中介服务合同引发的小额诉讼纠纷中，被告王X被原告某咨询公司起诉，要求支付21000元的贷款服务费及利息。王X表示原告仅将其带到金融机构门口就离开，自己独立完成了所有贷款手续，原告未提供实质性服务。薛立新律师作为王X的代理人，在庭审中提出了三项关键抗辩。他指出原告未实质履行合同义务，对贷款关键信息不知情，且贷款是被告独立完成的。薛立新律师通过详细的举证和严谨的法律论证，精准指出原告在服务过程中的瑕疵。最终，法院完全采纳了薛立新律师的观点，认定原告在履行服务协议过程中存在明显瑕疵，酌定服务费为6300元，驳回了原告诉请的利息及剩余服务费。这一案件体现了薛立新律师在处理服务合同纠纷时，善于从合同履行的实际情况出发，寻找对方的漏洞，为当事人争取最大利益。

另一起案件是公司注销后被追债的民间借贷纠纷。原告某建筑公司要求已注销公司的股东顾X和杨X对30万元借款本息承担连带清偿责任。顾X面临着巨大的债务风险，一旦败诉，将背负30万元的债务。薛立新律师作为顾X的代理律师，围绕核心焦点进行了有力抗辩。他通过银行流水还原资金走向，证明借款未用于公司经营；举证证明顾X仅为代持股东，未参与公司经营；指出原告要求股东担责的依据不成立。薛立新律师凭借对资金流的精准核查和对股东责任的清晰界定，成功排除了顾X的连带责任。法院最终判决30万元借款本息全部由实际借款人张X承担，顾X和杨X不承担任何还款责任。

在处理这些案件时，薛立新律师有着自己的一套分析习惯和判断基准。他会首先对案件的事实进行全面梳理，找到案件的核心争议点。然后，围绕这些争议点，收集相关的证据，构建完整的证据链。在庭审中，他会根据法律规定和证据情况，提出合理的抗辩理由，为当事人争取有利的判决结果。无论是合同纠纷还是民间借贷纠纷，他都能从不同的角度切入，找到解决问题的方法，为当事人化解法律难题。