刘晟律师：精准辩护与证据链构建，为委托人追回超27万赔偿款

刘晟，北京盈科（库尔勒）律师事务所专职律师，至今累计承办案件数百件，为众多企业及个人客户成功解决法律难题，挽回大量经济损失。

从2019年开始执业至今，刘晟在多个业务领域展现出卓越的实战能力。在合同纠纷方面，他擅长各类合同的起草、审查与修改，处理合同履行中的违约、解除等纠纷经验丰富。在债权债务领域，能通过多种途径为客户高效追回欠款。刑事辩护上，熟悉刑事案件全流程，为犯罪嫌疑人提供专业法律帮助。在劳动争议案件中，能精准梳理事实与法律依据，维护企业用工自主权。

下面通过两个典型案例，来进一步了解刘晟律师的专业能力。

案例一为机动车交通事故责任纠纷，委托人各某某作为原告，被告包括中国某某保险股份有限公司、路某某、路某银。2023年9月5日，路某某驾车搭载各某某等人去干活，途中因轮胎爆胎且操作不当致车辆翻下路基，各某某受伤。经鉴定，各某某构成十级伤残。事故车辆在被告一公司投保，路某某、路某银是各某某雇主。事故后路某某支付部分赔偿款，但双方就剩余损失协商无果。各某某委托刘晟律师团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由起诉。原告核心诉求是让被告一在保险范围内赔偿损失，超出部分由被告二、三承担连带赔偿责任。案件难点在于确定各某某各项损失数额、被告一保险赔偿责任、被告二和三的侵权赔偿责任及比例，以及判断被告二“好意同乘”“协议已赔偿完毕”的主张是否成立。刘晟律师团队围绕争议焦点，提交完整证据链证实事故及损失情况，主张案涉事故不属于“好意同乘”，驳斥被告二的抗辩，明确保险赔付范围。最终法院采纳代理意见，为委托人追回赔偿共计119822.39元。

另一起是买卖合同纠纷，委托人喀什某某公司为原告，被告是中某某公司和明某某公司。2019-2021年，原告与被告存在多笔钢材买卖合同关系，2021年原告按要求供货后被告未付款。原告委托刘晟律师起诉，诉求是被告支付货款及利息等。庭审争议焦点包括诉讼时效是否超过、被告是否欠付货款及金额、利息主张是否合理、保全费等费用承担问题。刘晟律师提交证据证实双方交易习惯和供货事实，针对被告“诉讼时效已过”等抗辩进行驳斥，合理论证利息计算依据。最终法院判决被告支付货款、利息及保全费等，为委托人追回款项共计158476.49元。

在这两个案例中，刘晟律师发挥了至关重要的作用。在证据组织方面，他协助委托人全面收集各类证据，构建完整证据链，精准核算损失和债权数额，为索赔和维权提供坚实支撑。在应对被告抗辩时，他凭借对法律规定和案件事实的精准把握，高效驳斥被告不合理主张，明确责任和权利边界。在诉讼策略制定上，他能迅速厘清案件关系，确定合适的案由和被告，为胜诉奠定基础。同时，他专业把控诉讼流程，从立案到判决跟进，确保代理观点清晰传递，最大程度保障委托人权益。

这两类案件在司法实践中具有普遍意义。在机动车交通事故责任纠纷中，涉及保险赔偿与侵权赔偿的复杂关系，需要明确责任边界，及时固定关键证据。对于买卖合同纠纷，长期合作形成的交易习惯是认定权利义务的重要依据，债权人要注意留存催款证据，规范合同履行中的证据留存。这些案例启示同行在处理类似案件时，要注重证据收集和法律适用，精准制定诉讼策略。对当事人而言，遇到纠纷应及时委托专业律师，通过合法途径维护自身权益。

刘晟律师在每一个案件中坚持以专业和责任为导向，凭借复合型专业背景和丰富实务经验，为客户提供精准、高效、全面的法律服务，切实维护客户的合法权益。