提交对账单与交易明细，无合同货款案的证据固定法

2025年，在云南省昆明市XX区，原告昆明水xxx有限公司与被告陈XX因买卖合同产生纠纷。2021年，原告向被告销售水泵及配件，未签订书面合同，仅通过微信对接供货、对账结算。2022年8月被告支付2万元后，剩余货款未付，2024年被告确认尚欠214370元却拖延支付。原告遂诉至法院，请求判令被告支付货款、逾期付款利息及相关费用。

汤思骑律师于原告起诉时接受委托。他执业至今累计承办案件逾300件，成功办理合同纠纷相关案件200余件，在处理合同纠纷方面经验丰富，本案涉及买卖合同纠纷，其丰富的合同纠纷处理经验与本案需求高度匹配。

接案后，汤思骑律师鉴于案件无书面合同这一难点，首先仔细梳理微信聊天记录。凭借他在政务法律工作中形成的严谨逻辑，发现聊天记录能反映双方供货、对账的过程。因为发现聊天记录的重要性，所以他将其作为关键证据提交。同时，他还提交了《对账单》和微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。汤思骑律师拥有股权架构师、企业合规师等多领域专业证书，具备跨学科知识，这使他在收集和整理证据时能从多方面考虑，确保证据的完整性和关联性。

最终，法院于2025年作出判决，被告陈XX需支付原告货款214370元及相应利息，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费及公告费由被告负担。汤思骑律师在结案前提交了代理词，阐明了案件事实和法律依据。