已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

20XX年X月X日,在大连某居民区,居民双X与邻居4人聚餐时发生口角,进而互相殴打。邻居两次落入下风后,持刀返回及到公路上辱骂,双方又发生扭打。3日后邻居报案,鉴定为轻伤二级,指控双X故意伤害。
接手本案的,是2022年开始执业的律师阎乔。该律师首先逐页查阅了案件卷宗,详细记录下三个违法现场的具体情况。他发现,三个现场分别具有不同法律性质,无法明确是哪一个现场造成了邻居轻伤二级。接着,律师制作了《现场情况对比表》,将每个现场的时间、地点、行为等要素进行对比分析。同时,致电法医了解伤情鉴定相关情况,得知邻居三日后报警验伤,无法认定彼时伤与双X的殴打行为具有直接因果关系。
基于以上查证,根据疑罪从无原则,律师认为双X不构成故意伤害。最终,公安机关组织调解,双X给付基础医疗费,未正式立案。
启示:本案提醒法律实务工作者,在处理伤害案件时,要注重对现场情况和因果关系的细致审查,避免冤假错案的发生。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换