刑事辩护张烜墚：从个案突破到规则厘清，守护司法公正

在天津的一起涉嫌强奸罪案件中，当事人汤X被批捕，面临实刑后果，情况看似不容乐观。此时，张烜墚律师团队介入，一场艰难的辩护之战就此打响。

张烜墚律师有着丰富的履历。他曾任检察官5年，在检察院侦查监督科办理过数百起刑事案件，积累了大量经验。2015年转岗律师后，又恶补民事和行政法律知识，打通了刑、民、行三大法律。这些经历使他在面对各类复杂法律问题时，有着更为高屋建瓴的认识。

在汤X案中，张烜墚团队迅速制定了“认罪认罚、争取谅解”的辩护策略。他们第一时间多次会见汤X，全面了解其个人和家庭情况以及从轻处罚情节，这得益于张烜墚在检察院工作时积累的与当事人沟通的经验。在强奸这类严重暴力犯罪中，取得被害人谅解是关键。律师积极联系并代表汤X与被害人沟通，最终达成赔偿协议并取得谅解书。在案件移送检察院审查起诉阶段，团队将所有从轻情节系统梳理，形成书面辩护意见，并与检察院承办人有效沟通。最终，法院采纳辩护意见，汤X获缓刑判决。

另一起寻衅滋事罪案件中，霍X、段X被控犯罪。张烜墚接受委托后，首先精准定性，抓住案件中行为的随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性，将案件定性为寻衅滋事罪而非量刑更重的故意伤害罪。这一精准判断源于他对法律的深入理解和多年的办案经验。同时，他全面梳理从轻情节，引导被告人认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解，强调二人系初犯偶犯。最终，霍X、段X均获缓刑。

而在认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案中，张烜墚面临更大挑战。被告人李X在一审已签署认罪认罚具结书，多数律师认为翻案无望。但张烜墚凭借深厚的法律功底和敏锐的洞察力，通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，判断本案应为无罪案件。他采取技术性上诉，避免直接挑战认罪认罚具结书的不利风险。深度阅卷后，指出案件程序瑕疵并提交补充证据。在与二审法官、检察官多维度沟通中，构建核心辩护逻辑，指出李X主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。最终，二审法院改判李X无罪。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，结合自身经历总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》。他深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭，不批捕的当事人后面有很大概率会无罪或者判缓。他带领团队注重捕前辩护，使得办理的无罪案例众多。同时，他坚持实战派接地气的辩护思路，制定辩护方案全面且脚踏实地。在与司法机关沟通中，他既能良性沟通，又敢于在“错捕”等特殊案件中碰硬，维护当事人合法权益。

张烜墚律师通过一个个成功案例，不仅为当事人争取到了公正的判决，也为刑事司法领域的规则厘清和完善做出了贡献。他的专业能力和职业担当，为行业树立了榜样。