从离婚财产纠纷到涉税大案，看律师如何力挽狂澜？

都燕果律师，毕业于四川大学，现任四川循定律师事务所主任，自2010年开始执业。他带领团队累计承办案件已逾800件，成功办理民商事诉讼与刑事辩护相关案件400余件，其中民商事诉讼案件200余件，刑事辩护案件200余件，在行政诉讼及其他领域也有丰富实践经验。

在民商事诉讼领域，都燕果律师处理了众多复杂案件。以房屋租赁合同纠纷、房屋买卖合同纠纷等为代表，他在财产分割、合同履行等方面积累了丰富经验。在多起案件中，他能高效调解，为当事人争取到合理的财产分割结果，快速解决纠纷。

在刑事辩护领域，他擅长处理各类职务犯罪与经济犯罪案件。面对复杂的案情和强大的公诉机关，他总能找到突破口，为当事人争取从轻处罚。在一些案件中，他能在短时间内梳理清楚案件脉络，制定有效的辩护策略。

下面来看都燕果律师办理的典型案例。

第一个案例是一起离婚后财产纠纷案件。委托人为原告廖XX，廖XX与被告杨XX于2019年协议离婚，《离婚协议书》明确约定廖XX分得房屋一套，杨XX应支付500,000元并偿还房屋剩余银行按揭贷款330,000元。离婚后，杨XX仅支付部分款项，剩余款项及房贷未履行。2024年，廖XX出售房屋时自行垫付结清剩余银行贷款本息211,954.74元。廖XX委托都燕果律师向法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠补偿款及垫付房贷本息。庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷偿还责任提出异议。都燕果律师围绕《离婚协议书》约定、款项支付凭证、银行结清证明及经公证的售房委托书等核心证据，进行清晰有力的举证和论证，强调协议合法有效，杨XX应全面履行合同义务。最终，法院采纳律师意见，判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

第二个案例是数罪并罚案件。【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，仅涉诈骗罪。他围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。法院采纳律师全部辩护意见，认定【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，最终以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

与前一案件不同，本案难点在于如何在多罪并罚且涉案金额较高的情况下，为被告人争取从轻处罚。都燕果律师通过清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小，推动全额退赔取得企业书面谅解，精准适用认罪认罚从宽制度，与公诉人高效沟通确定最优量刑建议，最终获得法院认可。

第三个案例是虚开增值税专用发票案。本案系涉案税额数千万元、多主体、多环节、跨区域重大虚开增值税专用发票刑事案件。被告人为涉案公司会计人员，被公诉机关指控参与发票认证、税款抵扣、资料整理，构成虚开增值税专用发票罪且作用重要，建议从重处罚。都燕果律师接受委托后，全程介入刑事侦查、审查起诉、一审审判全阶段。在案卷材料多达数百册、案情极其复杂、涉案人数众多、涉案金额巨大的情况下，他细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水、票据、合同、讯问笔录，精准梳理事实、定性地位、提炼从轻情节，为被告人争取轻罪、缓刑。法院完全采纳都燕果律师全部辩护意见，对被告人从轻、减轻处罚，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

在这些案件中，都燕果律师展现出了独特的价值。在离婚后财产纠纷案件中，他证据策略周全，全面收集并严谨组织关键证据，构建了无可辩驳的事实依据；法律定性准确，紧扣相关法律规定进行主张；庭审应对有力，针对对方抗辩能迅速精准反驳说理。在数罪并罚案件中，他切割共犯责任，降低主观恶性评价，强力促成谅解消除社会危害，精准适用认罪认罚从宽制度，实现年轻当事人无羁押执行。在虚开增值税专用发票案中，他精准拆分组织架构锁定从犯地位，穿透案卷证据论证主观恶性极低，全面提炼法定和酌定从轻情节构建从轻辩护体系，细致核对全案流水等精准还原事实剔除不实指控，庭审专业沉稳精准说服合议庭。

从司法实践意义来看，离婚后财产纠纷案件明确了离婚协议的法律约束力，对怠于履行义务的一方起到警示作用。数罪并罚案件体现了法院对自首、从犯、退赔、谅解、认罪认罚等情节的重视，有利于实现教育挽救目的。虚开增值税专用发票案则展示了在重大复杂涉税刑事案件中，对被告人地位和情节的准确认定以及从轻处罚的适用，对于规范企业经营和维护税收秩序有积极意义。

从数据到案例，不难看出都燕果律师在民商事诉讼、刑事辩护等领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，始终秉持“专业高效、诚信致远”的理念，以精湛的专业能力和高度负责的态度，为当事人提供优质的法律服务，最大限度维护当事人的合法权益。