栏杆安装合同纠纷，深耕民商领域的专业破局

2020年底，原告作为案涉项目楼梯及连廊栏杆安装的实际施工人，施工完毕后与被告就工程款结算产生争议。原告主张被告应支付工程款等合计76118.90元及相应利息，被告却抗辩与原告无法律关系，第三人也提出与原告诉请差距较大的结算方案。此时，执业近十年的翁鹏威律师接受了原告的委托。

为何聚焦民商领域？

翁鹏威律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾1000件，其中劳动案件相关案件就达201余件。在他看来，民商事领域涵盖范围广，涉及的法律关系复杂，每一个案件都像是一场挑战。他在处理各类民商事案件中不断积累经验，逐渐形成了自己的专业优势。在面对栏杆安装承揽合同纠纷这类案件时，他丰富的办案经验让他能够迅速找到案件的关键所在。

专业判断与证据梳理

翁鹏威律师与团队律师接受委托后，第一时间梳理案件事实。他们收集了原告完成案涉栏杆安装施工的工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据，明确了原告作为实际施工人的施工范围、工程量及双方沟通的价款、费用等关键细节。在案件审理过程中，面对被告及第三人的抗辩观点，翁鹏威律师结合原告提交的微信聊天记录等核心证据，就案涉工程发包方主体、工程量认定、费用承担等问题进一步发表代理意见。在庭审的证据交换与质证环节，他对各方证据的真实性、合法性、关联性进行逐一质证，对第三人提交的结算单中不合理的单价、扣减项提出异议，同时就原告主张的路费、生活费提供合作惯例等相关依据。

最终，法院经审理认定被告作为案涉工程发包方应折价补偿原告工程款。此案后，翁鹏威律师将民商事合同纠纷的审查要点进一步完善，为后续处理类似案件提供了更丰富的经验。他在民商领域的持续深耕，也为同行在处理复杂民商事案件时提供了宝贵的借鉴。