离婚抚养权争夺，律师如何击破财产与债务争议？

原告XX与被告SX于20XX年经人介绍相识并两次登记结婚，20XX年生育一子XX1。后因家庭琐事，夫妻关系失和，原告于20XX年诉至法院，提出解除婚姻关系、婚生子随其生活并要求被告支付抚养费、分割被告名下房产、承担夫妻共同债务及诉讼费等五项诉讼请求。被告SX委托沈玉玮律师应诉，辩称同意离婚，但主张婚生子抚养权归己，原告支付抚养费，否认房产归属及共同债务承担，还要求原告补偿未履行抚养义务期间的费用。沈玉玮律师介入后，第一时间全面梳理双方婚姻存续情况、子女抚养现状及财产债务相关事实。

沈玉玮律师自2014年执业至今，已累计承办案件逾千件，其中刑事类案件占比约35%，涵盖多个细分领域，同时在婚姻家事等纠纷上也有丰富经验。这种丰富的办案经历使得他在处理这起离婚纠纷时，有着独特的审查视角。在本案中，他凭借多年积累的实务经验，从众多复杂的事实中迅速抓住关键。比如在审查子女抚养权问题时，他紧扣婚生子长期随被告生活这一核心事实，结合法律规定确定辩护方向。他一直秉承“受人之托、忠人之事”的执业理念，对待每一个案件都严谨细致，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。

江苏省盐城市XX区人民法院依法对案件进行审理，在庭审前，沈玉玮律师补充完善了关于房产登记情况及债务未用于夫妻共同生活的证据。最终，法院全面审查后采纳了沈玉玮律师的核心辩护意见，作出判决：准予原被告离婚；婚生子随被告生活，原告支付生活费及部分医疗费、教育费；因双方均未提供有效证据证实存在夫妻共同财产，驳回原告财产分割及债务承担诉求；案件受理费由双方各负担一部分。

沈玉玮律师处理此类离婚纠纷案件时，一贯采用先全面梳理案件事实，再紧扣法律规定确定核心辩护思路的方法。他会先固定与案件核心争议点相关的证据，如子女抚养现状、财产登记情况等，再根据法律条文进行严谨的逻辑推理和论证。他执业领域集中于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域，主要服务于盐城及周边地区的客户。这种专注和深耕，使得他在这些领域有着深厚的积累和独特的见解。