离婚纠纷证据审查，双方过错赔偿诉求缘何均被驳回

原告与被告结为夫妻并育有一子。如今，原告以被告婚内与第三者同居、夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，要求离婚并让被告支付10万元侵权赔偿款。被告同意离婚，委托2016年开始执业的章世铿律师代理此案，同时提出多项抗辩。

接手本案后，该律师怀疑原告提交的照片、录音等证据的证明力。为了查证，律师逐页查看照片和录音文件，翻到照片相关资料时，发现照片无拍摄时间，也难以识别当事人；仔细聆听录音内容，发现被告并未承认同居事实。同时，律师收集案涉合建房的律师见证书、收款收据等证据，还收集相关录屏、截图证明原告婚内出轨。

最终，法院经审理认为，双方均未提供充分有效证据证明对方婚内与他人同居，对双方损害赔偿诉求均不支持；因被告未证明合建房产权登记情况，房产权属无法确定，需另寻途径解决；被告无充分事实证明家庭付出多，经济补偿诉求也未获支持。

章世铿律师表示，在离婚纠纷这类案件中，证据的真实性、关联性和合法性审查至关重要。他正在构建一套离婚纠纷证据审查的知识工具，希望能更高效准确地审查证据，为当事人提供更优质的法律服务。