从十年牢狱到轻判有期，刘振宇律师为聚众斗殴案当事人成功减刑！

刘振宇律师现执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，执业至今累计承办各类案件逾150件，实务经验丰富。

在人身损害赔偿领域，刘振宇律师深耕多年，成功办理相关案件30余件，其中交通事故纠纷案件占比约30%。她善于精准梳理案件法律关系，把握赔偿争议焦点，为受害人争取合法合理的赔偿权益。在婚姻家庭纠纷方面，她能从案件细节切入，结合法律规定与实际情况制定针对性策略，有效维护当事人的民事合法权益。在合同纠纷和民间借贷纠纷中，也有着丰富的实践经验，帮助众多当事人解决难题。

下面为大家详细介绍刘振宇律师承办的一起典型刑事案例——X聚众斗殴二审判决案。在此案中，刘振宇律师担任上诉人（原审被告人）李X的指定辩护人。

案件的基本情况是，张X翻看丈夫李X手机发现其与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，告知杨X后，杨X与李X在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。凌晨时分，杨X等人与李X等人在某门桥上发生口头纠纷后肢体冲突，李X驾车对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤，经鉴定杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。案发后，李X经公安机关电话传唤主动到案。河南省兰考县人民法院一审判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。

李X不服提出上诉，其上诉称驾车是要接走李X，不是为了撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重。刘振宇律师作为辩护人，对李X犯聚众斗殴罪不持异议，但提出原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚，请求在两年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。

这起案件存在几个难点。其一，现场情况复杂，证据繁多，如何准确梳理证据并找出对当事人有利的部分是一大挑战。其二，对于是否认定李X持械聚众斗殴存在争议，需要从众多证据中分析判断。其三，确定李X在案件中的责任程度，判断其是否为主犯也是关键问题。

刘振宇律师采取了一系列策略。她深入研究案件证据，仔细审查李X的供述、现场监控视频、证人证言及同案犯供述等。依据相关法律规定，如《中华人民共和国刑法》中关于聚众斗殴罪的条款，分析案件事实。在辩护过程中，刘振宇律师强调在卷没有证据证明李X和李X就李X驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且李X驾车冲撞对方事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。同时，对于李X的自首情节和认罪态度好等情况进行着重说明，为从轻处罚提供依据。

在这起案件中，刘振宇律师发挥了至关重要的作用。她凭借扎实的法律功底和严谨的工作态度，对案件证据进行了细致的梳理和分析，准确指出原判在认定持械情节上的错误。通过合理运用法律依据和有效的辩护技巧，为李X争取到了公正的判决。她精准把握案件的争议焦点，在庭审中有力地阐述了辩护观点，最终使得二审法院采纳了其关于李X不构成持械斗殴的辩护意见，对原判量刑进行了纠正。

这起案件在司法实践中具有重要的意义。它提醒司法人员在处理聚众斗殴案件时，要严格依据证据准确认定犯罪情节，避免出现错误的量刑。对于律师同行来说，此案展示了如何通过深入研究证据和合理运用法律进行有效辩护。对于当事人而言，它表明在面对不公正的判决时，要积极通过法律途径维护自己的合法权益。

刘振宇律师在每一个案件中坚持全力以赴为当事人谋求合法权益，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了法律难题，是值得信赖的专业律师。