交通事故赔偿遇保险公司抗辩，大连辽宁宪义律所刘书涛律师如何破局？

20XX年X月X日，原告WX驾驶三轮汽车与被告L某驾驶的轿车相撞，这起交通事故引发了后续一系列复杂的法律纠纷。交警部门认定原告负主要责任，被告L某负次要责任，原告受伤被鉴定为十级伤残，还花费了医疗费等多项费用。在这起机动车交通事故责任纠纷案件中，存在诸多疑难之处。保险公司提出不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩意见。按照相关法律规定，交强险和商业险都有明确的赔偿范围和规则，但保险公司的这些抗辩给案件的处理带来了很大阻碍。在辽宁宪义律师事务所执业期间，刘书涛律师办理该案时，就面临着如何应对保险公司这些不合理抗辩的难题。

刘书涛律师接受委托后，展开了一系列专业的处理步骤。首先，他全面梳理案件事实与证据材料，将交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等关键证据进行整理，明确原告的损失范围与合理诉求。接着，针对保险公司的抗辩进行精准反驳。结合司法鉴定意见与法律规定，他主张原告的用药均为合理治疗所需，保险公司无权扣除非医保费用；十级伤残结论合法有效，原告主张精神损害抚慰金于法有据，应在交强险限额内优先支付。最后，依据《道路交通安全法》及相关司法解释，向合议庭阐述保险公司应在交强险限额内优先赔付，不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任；同时结合原告长期居住在城镇的证明，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，保障原告的赔偿权益最大化。

大连市金州区人民法院审理后，支持了原告的核心诉讼请求。被告XX公司在交强险限额内赔偿原告WX各项损失XXX元（含精神损害抚慰金XXX元）；被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿原告WX各项损失XXX元；驳回原告WX的其他诉讼请求。与保险公司最初的抗辩态度相比，最终的判决结果让原告获得了应有的赔偿，实现了权益的保障。

结合大连办案经验，在处理这类交通事故责任纠纷案件时，从证据视角来看，证据的收集和整理至关重要。像本案中，刘书涛律师全面收集了各类关键证据，为诉讼主张提供了完整支撑。在质证过程中，要针对对方的抗辩，结合法律规定和专业鉴定意见进行有力反驳。同时，要善于运用证据来证明自己的主张，比如本案中通过居住证明按城镇居民标准计算残疾赔偿金，从而保障当事人的合法权益。