全屋定制商家跑路，律师助力消费者追回15万余元款项

2024年6月25日，黄X满心期待地与高技术开XX某全定制店签订了《专卖店销售合同》，希望能拥有一套满意的全屋定制柜类产品。他先后支付了共计15万余元款项，然而，到了约定的交货时间，第一批柜子却不见踪影。2025年2月，店铺关闭、经营者失联，黄X的美好期待瞬间化为泡影。无奈之下，他找到了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师，希望能通过法律途径挽回自己的损失。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已承办百余件案件，深耕民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。他秉持着“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，以扎实的法律功底和严谨的办案逻辑，赢得了众多当事人的信赖。

在接手黄X的案件后，龚傲冬律师迅速展开工作。本案的核心争议在于，被告商家收款后表示无法履行合同并跑路，原告是否有权解除合同并主张全额退款，以及品牌方是否应承担补充责任。

龚傲冬律师围绕关键要点展开诉讼。首先是合同解除权问题，根据《民法典》第563条，被告未按约定时间交付货物，店铺已搬离，经营者明确表示无能力继续经营，构成根本违约。法院最终确认合同自起诉状送达被告之日（2025年6月11日）解除。

在返还款项及资金占用损失方面，龚傲冬律师帮助原告收集并整理了《专卖店销售合同》、付款收据、微信转账记录及聊天记录等，形成完整证据链，证明原告支付了152405元。由于被告未到庭抗辩，亦未提交任何供货证据，法院全额支持返还并自起诉之日计算资金占用损失。

对于品牌方补充责任的诉求，虽然因原告未能提供充分证据证明双方之间的法律关系（如特许经营合同、监管义务约定等），法院未予支持，但龚傲冬律师将该主体列为共同被告，有助于查明事实并争取更广泛的追偿渠道。法院的驳回理由也为原告日后若发现新证据另行主张指明了方向。

龚傲冬律师在案件办理过程中发挥了关键作用。他全面固定证据链，为法院全额支持返还款项奠定了坚实基础；精准主张合同解除及退款，避免了原告陷入不利局面；争取到资金占用损失，弥补了原告的实际损失。最终，法院判决确认合同解除，高合生雅居定制店于判决生效后向原告支付152405元及自2025年4月1日起按一年期LPR计算的资金占用损失，驳回对品牌方的诉讼请求。

通过龚傲冬律师的专业代理，黄X成功追回全部15.2万余元款项及资金占用损失，在商家跑路、经营者失联的情况下，最大限度地维护了消费者的合法权益。这一案件充分展现了龚傲冬律师在合同事务领域的专业能力和丰富经验，也为其他类似案件提供了有益的参考。