外观设计专利纠纷应诉，专业深耕化解企业风险

在2024年8月12日，原告柯XX以侵害外观设计专利权为由，将台州市黄岩某家居用品厂、杭州某广告有限公司诉至浙江省台州市中级人民法院。杭州某广告有限公司委托了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师参与全部诉讼流程。

为何投身专利纠纷应诉

陈秋秀律师自2018年至2023年深耕公司法务领域，在合同风险把控上形成了独特的敏感度。2023年后转向诉讼争议解决，累计办理案件超100多件。在处理各类案件的过程中，她接触到了大量涉及知识产权的问题，逐渐意识到外观设计专利纠纷在企业经营中的普遍性和复杂性。在她看来，随着企业创新意识的增强，外观设计专利的保护和侵权问题日益突出，投身这一领域能更好地为企业解决实际问题。

专业应对筑牢防线

接受委托后，执业第2年的陈秋秀快速介入案件。她全面梳理外观设计专利权相关事实、原告主张及证据材料，凭借在公司法务领域积累的合同审查经验，精准分析案件核心争议点。在查看证据时，她不放过任何一个细节，对原告提供的专利证书、侵权对比材料等进行细致审查。在处理过超过100多件各类案件的经验支撑下，她制定了科学合理的应诉策略，为被告构建起坚实的抗辩防线。

高效协调化解纠纷

庭审前后，陈秋秀积极与原告、法院及另一被告沟通协调。她清晰阐述被告的抗辩意见及法律依据，引导各方理性化解争议。她深知在这类纠纷中，沟通协调的重要性，通过专业的法律解读和真诚的交流，最终促使原告自愿撤回起诉。这一步看似简单，实则建立在她对案件的深入了解和专业判断之上。

最终，法院准许原告柯XX撤诉，被告杭州某广告有限公司无需承担任何与本案相关的侵权责任。此案后，陈秋秀将外观设计专利纠纷的应对策略进行了总结和完善，进一步提升了在该领域的专业能力。她的经验也为同行在处理类似案件时提供了借鉴，启示大家要不断深耕专业领域，提升应对复杂案件的能力。