已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

安徽金亚太律师事务所的储博刚律师接受DX委托后,第一时间将手续提交检察机关并阅卷。他仔细研读卷宗材料,制作详细的阅卷笔录,全面了解案件情况。经过分析,储博刚律师认为DX实施的行为可能不构成掩饰犯罪所得罪。他提出三点法律意见:一是上游犯罪未查证属实,这是构罪认定的关键前提。上游犯罪分子未到案,无法确认其真实身份,上游犯罪事实也未能查证属实,所以认定DX构成掩饰犯罪所得罪证据不足;二是DX主观上不具有帮助上游犯罪分子掩饰、隐瞒犯罪所得的故意,他对取现款项的性质并不“明知”;三是即便认定DX实施了掩饰犯罪所得的行为,他也具有法定和酌定从轻、减轻以及免除处罚的情节,且犯罪情节轻微,可对其适用相对不起诉的决定。
为了更有力地支持自己的观点,储博刚律师向检察院提交了无罪法律意见书,同时检索形成“掩饰隐瞒犯罪所得罪的调研报告”与“掩饰隐瞒犯罪所得罪案例检索报告”,以印证DX的行为特征不构成犯罪的法律意见。之后,他多次与检察官沟通量刑意见,重点就“本案犯罪所依据的上游犯罪事实不清,证据不足”与检察官进行交流。
2023年8月,检察官采纳了储博刚律师的法律意见,对DX作出不起诉决定书。这意味着DX最终未被认定有罪,成功摆脱了刑事指控。
在这类案件中,普通人往往容易忽略上游犯罪是否查证属实这一关键问题。对于普通人而言,首先需要明确在涉及可能违法的行为时,要保持警惕,了解行为的性质和可能带来的法律后果。如果不幸卷入类似案件,要及时寻求专业律师的帮助,同时注意保留相关证据,以便律师更好地为自己进行辩护。在面对司法程序时,要积极配合律师,如实陈述案件情况,这样才能更有效地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换