合同纠纷遇否认主张，刘苗律师构建证据链破局

《委托书》牵出补偿款分割争议

易X与易XX这对兄弟，因房屋拆迁补偿款分割闹上法庭。2016年10月5日，易X出具《委托书》，委托易XX处理名下68平方米房屋的拆迁事宜。正是这份《委托书》，成了后续纠纷的源头。自2020年起即深耕合同纠纷领域的刘苗律师，深知《委托书》在本案中的关键作用。作为湖南省应用法学研究会理事，他凭借深厚的专业理论素养，敏锐地意识到《委托书》是证明双方对房屋拆迁及补偿款分割达成初步共识的重要证据。此后，易XX签订补偿协议并领取款项，双方虽签订了分割协议，但易XX却拒绝履行，上诉称房屋不在拆迁范围、协议受胁迫签订。

完整证据链击碎否认主张

刘苗律师接手案件后，迅速全面收集并整理证据。易X出具的《委托书》、两份《房屋征收补偿款分割协议》以及征收补偿款发放凭证等，形成了完整的证据链。正是基于湖南工业大学法学学士阶段的专业学习，刘苗律师具备扎实的证据收集和整理能力。他指出，易XX作为完全民事行为能力人，在两次协议中均签字确认，且已实际领取全部补偿款，其事后否认房屋在拆迁范围内，违反禁止反言原则，亦无证据支持。在庭审中，刘苗律师凭借多年积累的多维度法律工作经历，精准预判案件焦点，从裁判者、审查者等多重视角进行辩论。他强调两份协议系双方真实意思表示，内容合法有效，上诉人主张受胁迫签订却未提供任何证据，应承担举证不能的后果。

二审胜诉维护合法权益

二审法院经审理，全面采纳了刘苗律师的答辩意见。认定两份分割协议合法有效，上诉人的主张与事实不符，最终判决驳回上诉，维持原判。刘苗律师作为株洲市理论宣讲人才库成员，深知维护当事人合法权益和法律公平正义的重要性。他的努力让被上诉人易X无需经历漫长重审程序，可直接申请强制执行，及时获得补偿款。此案不仅维护了当事人的个体权益，也对同类家庭财产分割协议的法律拘束力起到了正面示范作用。

实操建议：

1.涉及委托事项，务必签订书面委托书，明确委托范围和权限，别嫌麻烦，不然事后说不清。

2.签订协议时，要确保是双方真实意思表示，留存好相关证据，比如签字时的照片、视频等，以防对方反悔。

3.遇到对方否认协议效力，别慌，按照“谁主张、谁举证”原则，让对方拿出证据，咱自己也要准备好证据应对。

4.处理家庭财产纠纷，要注重证据的完整性和关联性，形成完整的证据链，这样才能在法庭上立于不败之地。