执行异议之诉，律师如何证明股东实缴出资

在两起执行异议之诉案件中，两名原告作为劳动者，在追讨工资及经济补偿金（11名劳动者共计50多万元）执行公司无果后，起诉同一名自然人被告股东，要求其在未缴纳的600万元注册资本范围内承担补充赔偿责任。委托张远辉律师的股东，在其中一个案件一审时缺席，但庭前提交了306万元转到公司公帐的银行流水，称已完成出资。一审法院因银行流水打印问题易混淆，且交易明细无备注，工商登记显示认缴，判决股东败诉。张远辉律师介入后，首先要求股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执。

张远辉律师自2012年开始执业，至今已有14年有余，累计承办案件逾500件，其中二审案件上百件。他毕业于华侨大学，拥有法律硕士学位，专业知识扎实。丰富的执业经验使他在处理此类案件时，有着独特的审查视角。在本案中，他深知证据的重要性，凭借多年处理公司法纠纷的经验，意识到转账回执可能成为关键证据。他长期坚持对办结案件进行系统复盘总结，这让他在面对问题时能迅速找到切入点，精准地要求股东提供转账回执，为后续的诉讼打下基础。

郭X二审案件开庭时，张远辉律师向法官解释，若股东有抽逃出资情况，会计师事务所不会出具验资报告。法官不再纠结抽逃出资问题，二审改判股东胜诉，认定股东有实缴出资。李X案件一审，在张远辉律师当庭提交转账回执及验资报告后，虽对方要求查询公司公帐明细，但最终也判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。在二审开庭前，张远辉律师还委托会计师事务所出具验资报告并提交给法院。

张远辉律师处理此类案件时，一贯先固定关键书证，如本案中的转账回执，再补充专业证明材料，如验资报告。他专职深耕于公司法纠纷和公司法律顾问领域，服务对象主要为企业及股东。他通过扎实的专业知识和丰富的实践经验，为客户提供全流程法律服务，提前排查隐患，规避经营法律风险，助力企业合规运营。