婚内赠与纠纷胜诉，律师助力原配追回百万不当得利

曲智玮律师就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，自2020年执业至今，累计承办案件已逾200余件，尤其在婚姻家事、公司治理等领域成绩斐然，成功办理相关案件30余件。

在实战经验方面，曲智玮律师在多个领域表现出色。在婚姻家事业务里，他为多家高净值家庭、民营企业家族成员提供私人财富法律管理服务。例如在为某企业家客户提供家族财富继承法律服务时，协助客户梳理复杂家庭财产结构，设计合理遗嘱方案，避免了因家族成员变动可能引发的财产纠纷，确保家族企业平稳过渡与财富代际传承。在复杂民商事诉讼与仲裁方面，他精准把握案件核心法律关系，制定有效诉讼策略。在庭审中注重证据组织与法律适用精准性，多次在复杂案件中为客户赢得关键胜利。在公司综合法律顾问服务上，他为红星美凯龙新疆分支机构和万科物业新疆分支机构等多家大型企业提供服务，协助完善合同管理体系，建立风险预警机制，避免多起潜在纠纷。

下面来看曲智玮律师承办的一起典型案例——婚内擅自赠与第三者大额财产案。在这起案件中，原告申某某是被继承人于XX的合法配偶，被告李XX与于XX存在婚外不正当关系。原告委托曲智玮等律师处理此案。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，在婚姻关系存续期间，于XX从2015年起与被告李XX建立婚外不正当男女关系，直至2022年于XX突发疾病去世。原告在处理于XX后事时发现，于XX在这6年间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。原告认为于XX的赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

该案件存在多个难点。其一，赠与金额的精准核算存在困难，被告主张部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围。其二，婚外关系的举证难度大，被告主张不知晓于XX的已婚状态，系被于XX欺骗，双方不存在不正当关系。其三，被告提出反向转账应抵销扣除、工资社保系合法劳动报酬等抗辩理由，需要对这些抗辩进行有效驳斥。其四，被告还提出部分款项已超过诉讼时效。

针对这些难点，曲智玮律师及其团队采取了一系列策略。在法律依据上，结合《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定，以及诉讼时效的司法解释进行专业法律论证。在证据搜集方面，指导原告全面搜集结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据，形成完整证据链。在庭审中，针对被告的各项抗辩理由，进行精准质证和反驳。例如当庭对账核定转账金额，举证证明被告反向转账系公司走账，指出被告劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则。

在这起案例中，曲智玮律师发挥了独特的作用。他精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，为后续诉讼策略制定奠定基础。全面搜集固定证据，形成完整证据链，有效应对被告的抗辩。当庭精准质证，有力驳斥被告的各项抗辩意见，其质证意见被法院全部采纳。进行专业法律论证，为法院作出公正判决提供专业法律支撑。把控诉讼程序，及时申请财产保全防止被告转移财产，最大程度维护了原告的诉讼权利和财产权益。

从司法实践来看，此类婚内赠与第三者财产纠纷较为常见。这类案件体现了法律对夫妻共同财产的保护以及对违背公序良俗行为的否定评价。对于同行而言，该案例提供了在证据搜集、质证、法律论证等方面的实践参考；对于当事人来说，让他们明白在遇到类似情况时，通过专业律师的帮助，可以有效维护自身合法权益。

曲智玮律师在每一个案件中坚持为客户提供优质、高效、专业的法律服务，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户排忧解难，维护客户的合法权益。