邓泳怡律师精准辩护，多案助力当事人维护合法权益

邓泳怡律师自2021年正式执业，虽执业时间不长，但已有十余年法律行业从业经验。她执业以来处理各类案件100余起，为众多当事人解决了法律难题，在劳动纠纷、合同纠纷、婚姻继承等领域成果显著。在劳动纠纷案件中，成功为劳动者追回停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等款项；在再审案件中，助力当事人摆脱不实连带清偿责任；在诈骗上诉案中，精准辩护让法院改判退赔金额。

邓泳怡律师核心业务聚焦于劳动纠纷、合同纠纷、婚姻继承等领域，具备显著的专业优势。

在劳动纠纷领域，她擅长劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。她拥有十余年企业法务工作经历，曾担任本地综合类大型集团企业法务负责人，深度熟悉企业运营全流程。在劳动争议案件中，她能精准把握案件关键，为劳动者或用人单位提供专业的法律解决方案。例如在曾XX与广东某某建设有限公司的劳动争议案中，她通过系统梳理证据，成功为劳动者保住了一审判决支持的全部核心权益，确保劳动者顺利获得停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等共计101184.97元的款项。

在合同纠纷方面，她精通合同起草、审核、履行争议解决等业务。凭借扎实的法学功底和丰富的实务经验，她能为客户起草严谨规范的合同，避免潜在的法律风险；在合同履行过程中出现争议时，她能迅速制定有效的解决方案，维护客户的合法权益。

在婚姻继承领域，她擅长处理跨境继承等复杂案件。她构建了系统、深厚的民商法学理论体系，能够准确把握婚姻继承相关法律规定，为客户提供专业的法律建议和解决方案。

下面以未成年人秦XX诈骗上诉案为例，详细介绍邓泳怡律师的办案能力。

案件类型：诈骗罪上诉案。

当事人角色：辩护人。

案情简介：2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，明知他人实施诈骗犯罪，仍利用网关、光猫和固定电话为诈骗人员架设、维护设备。原审被告人张XX受雇于秦XX，负责其中一处据点的设备架设与维护，为诈骗人员远程拨打电话实施诈骗提供通讯传输技术支持。诈骗人员冒充“客服人员”，以注销网贷额度、消除不良征信等名义诱导被害人转账，期间共骗取5名被害人资金合计144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获作案工具及秦XX违法所得7万元，二人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；判处张XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；同时判决缴获赃款按比例发还被害人，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元，张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服，提出上诉。

核心诉求：秦XX认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当，请求二审法院依法改判。

案件难点：一是原判对秦XX的量刑是否适当，需要综合考虑秦XX的各种量刑情节进行判断；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理，需要明确从犯在共同犯罪中的退赔义务范围。

律师策略：邓泳怡律师第一时间会见上诉人秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析。结合相关法律规定，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略，拟写上诉辩护意见。二审庭审中，针对检察机关驳回上诉、维持原判的意见，律师充分发表辩护意见，结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

案件结果：2024年3月1日，中山市中级人民法院作出终审判决：维持原审判决定罪量刑部分；撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项；改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

典型意义：一是对于未成年人犯罪案件，要充分考虑其未成年人身份、从犯地位等法定情节，在量刑和退赔义务认定上给予适当的从轻、减轻处罚；二是在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任；三是律师在辩护过程中要精准把握争议焦点，制定针对性的辩护策略，全面梳理证据体系，强化辩护意见的说服力；四是法律援助律师要恪守职责，保障未成年人的合法权益，兼顾法律效果与社会效果。

邓泳怡律师在司法实践中，凭借扎实的法学功底、丰富的实务经验和高度的责任感，为众多当事人提供了专业、高效的法律解决方案。她在各类案件中精准把握争议焦点，制定合理的辩护策略，充分维护了当事人的合法权益，为司法公正和社会公平正义做出了积极贡献。无论是劳动纠纷、合同纠纷还是婚姻继承等案件，她都能以专业的素养和负责的态度，为当事人排忧解难，是值得信赖的专业律师。