
在无锡的法律界,钱飞律师是一位颇具影响力的人物。自2018年开始执业,钱飞律师已累计承办案件逾200件,其中在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域成功办理案件100余件,尤其在合同案件方面有着丰富的经验,占比约30%。他毕业于中南财经政法大学法学专业,系统接受过高等法学教育,为其法律实务工作奠定了坚实的理论基础。他还是江苏长林律师事务所的创始合伙人、梁溪区金融委员会委员,秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,致力于为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务。
下面通过两个典型案例,来深入了解钱飞律师的专业能力。
第一个案例是销售代理合同纠纷。钱飞律师代理原告兰某,与被告无锡某管理有限公司对簿公堂。2021年7月5日,兰某与被告签订关于代理“熊”品牌的代理合同,并支付了相关费用。然而,被告未按照约定发货及履行义务,双方于2021年9月8日、9月16日签订补充协议。但被告仍未按补充协议履行,未退还包材订货款1万元、线上推广费2万元,也未支付补偿款2万元。兰某的核心诉求是让被告退还上述总计5万元及逾期利息,并承担诉讼费用。此案的难点在于需要清晰梳理双方签订的多份协议以及资金往来情况,以证明被告的违约行为。钱飞律师在接手案件后,仔细收集和整理了《代理协议》、银行电子回单、微信转账记录等相关证据,形成了完整的证据链。在庭审中,凭借扎实的法律知识和清晰的逻辑,向法庭阐述了被告的违约事实。最终,法院支持了兰某的全部诉讼请求,被告需返还5万元及逾期利息。
另一起案例是生命权、健康权、身体权纠纷。钱飞律师受被告朱某、某X的共同授权委托参与诉讼。2017年9月6日,原告朱某跌地受伤,他主张是被被告朱某碰撞后跌倒,要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计910971.42元。被告则辩称原告系自行倒地,朱某是为避让才倒地,不存在侵权行为。此案的难点在于无法查证原告跌地原因,且双方各执一词。钱飞律师通过调取道路交通事故案卷,获取了司法鉴定意见书和在场人的询问笔录等关键证据。鉴定意见显示电动自行车整车未见明显与原告体表相对应的碰撞刮擦痕迹,在场人也证实原告先摔倒,电动自行车为避让才滑倒且未与原告发生碰撞。钱飞律师在庭审中充分运用这些证据,有力地证明了被告不存在侵权行为。最终,法院驳回了原告的诉讼请求,钱飞律师帮助被告成功胜诉。
在这两个案例中,钱飞律师的价值得到了充分体现。在销售代理合同纠纷中,他对证据的组织严谨细致,能够从众多协议和资金往来中提取关键信息,形成有力的证据链,为原告争取到了合法权益。在健康权纠纷中,他善于挖掘关键证据,通过对道路交通事故案卷的深入分析,找到了能够证明被告无侵权行为的有力证据,精准把握了案件的关键要点。
从司法实践的角度来看,这两类案件具有一定的普遍性。合同纠纷中,明确合同双方的权利义务、规范合同履行以及在违约情况下的救济途径至关重要。而在侵权纠纷中,证据的收集和运用是决定案件胜负的关键。对于同行来说,钱飞律师处理案件的方法和思路值得借鉴,尤其是在证据组织和法律适用方面。对于当事人而言,遇到类似纠纷时,要及时收集和保存相关证据,并且寻求专业律师的帮助。
钱飞律师在每一个案件中坚持以事实为依据,以法律为准绳,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人提供优质的法律服务,维护当事人的合法权益,是一位值得信赖的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换