套贷合同无效获法院认定，沈杰律师精准维权追回54.9万本息

沈杰，江苏平帆律师事务所合伙人、主办律师，中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。自2022年执业以来，处理案件300余起，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域成果显著。他曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，还成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。

沈杰律师拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理法律事务时优势明显。工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。在劳动争议纠纷中，他善于通过非诉谈判和司法诉讼方式最大限度维护当事人合法权益，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。在婚姻家庭领域，他精于复杂家事与遗产规划，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到精妙平衡。

下面通过一个典型案例来展现沈杰律师的专业能力。这是一起借贷纠纷案件，原告黄XX为当事人，被告是马某某，双方原系同事关系。2024年9月，被告以资金周转为由，请求原告从银行及金融机构贷款后转借其使用。原告出于信任，先后通过中信XX信用卡、武汉XX银行、南京XX、南银XX消费金融等渠道申请贷款，于2024年9月29日至10月2日期间，分多笔向被告转账交付借款，实际交付本金近60万元。双方签订《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但未明确约定利息与违约责任。被告取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。原告多次通过微信催款，被告均以贷款未获批为由拖延还款。

原告的核心诉求是追回被告所欠借款本息。该案件存在多个难点：一是套贷合同效力认定问题，案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险；二是大额资金往来核对，需要准确梳理借款、还款的具体情况；三是被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，需在缺席审判的情况下把控好证据。

针对这些难点，沈杰律师采取了一系列策略。他全面梳理案件关键证据，包括借款合同、全部银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到合同无效风险，提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。在案件审理中，被告缺席，沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确原告实际出借金额、被告欠款数额，并协助原告依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。

最终，2025年法院经审理认定，原被告借贷关系真实存在，但因款项来自金融机构套贷，案涉借款合同无效。依据双方2025年6月10日确认的549000元欠款金额，结合原告实际还款、被告已偿还款项等事实，判决被告全额归还549000元本息，案件受理费、保全费均由被告承担。

这起案例具有重要的典型意义。对于同类借贷纠纷，首先在证据收集方面具有参考价值，要尽可能全面收集与借贷相关的各种证据，以还原事实真相。其次，在面对套贷等可能导致合同无效的情况时，要提前做好法律论证，制定合理的诉讼策略。再者，在被告缺席审判的情况下，要善于把控证据，清晰陈述案件事实，提升诉求的合理性和胜诉概率。最后，在诉讼过程中，根据实际情况合理变更诉讼请求，有助于实现当事人利益的最大化。

在司法实践中，借贷纠纷是较为常见的案件类型。此类案件涉及到合同效力、证据认定、当事人权益保护等多个方面。沈杰律师处理的这起套贷借贷纠纷案例，为司法实践提供了有益的参考。它提醒我们在借贷活动中要遵守法律法规，避免套贷等违法行为。同时，当发生纠纷时，当事人要及时收集证据，寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。法院在审理此类案件时，也会依据事实和法律，公正地作出判决，保障当事人的合法权益。沈杰律师凭借其专业能力和严谨的工作态度，在借贷纠纷等领域为当事人提供了优质的法律服务，维护了法律的公平正义。