未成年被害人家属讨公道之路波折重重，律师如何助力严惩凶手？

在杭州市的一起案件中，未成年少女惨遭杀害，凶手孙X却在一审判决后上诉，试图以酒后作案、被害人有责任等理由减轻刑罚。这正是浙江富奥律师事务所刘学勤律师接手此案时面对的死局。浙江富奥律师事务所成立多年，在法律界颇具影响力。

刘学勤律师在处理孙X故意杀人、强奸案时，展现出了极强的专业能力。他深入研究案件证据，针对被告人及辩护人提出的上诉理由逐一驳斥。醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X在侦查阶段明确供认的杀人行为与尸检报告相符，足以证明其杀人的直接故意。刘学勤律师能够做出这样精准的判断，源于他丰富的刑事辩护经验，在执业期间处理过几百件刑事案件。他指出孙X所称被害人挑逗的辩解无证据支持，与证人反映的被害人格格不符。孙X犯罪动机卑劣，为掩盖强奸恶行杀害未成年被害人，主观恶性极大，犯罪情节特别恶劣。最终，浙江省高级人民法院采纳代理意见，裁定驳回上诉，维持原判。

在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，刘学勤律师同样表现出色。他精准梳理案件脉络，确定合法诉讼思路。接受委托后，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，锁定装饰公司违法转包的核心违法点，明确主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。这得益于他扎实的建设工程领域法律专业知识。他还完善证据链构建，全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程款对账单等证据，形成完整、闭环的证据链。一审审理过程中，他根据案件实际情况，及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人，确保案件诉讼主体适格。针对装饰公司的免责抗辩、吕X的上诉理由，他紧扣相关法律规定，精准指出装饰公司违法转包的法律后果、内部协议不能对抗第三人的法律原则，以及吕X举证不能的法律责任。

浙江富奥律师事务所的刘学勤律师在处理案件时，有着独特的办案习惯。他始终坚持责任重于泰山的执业理念，对于每一件案件都亲力亲为。因为每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命，必须心怀敬畏、极致认真。他独立判断，不承诺结果，对于所办理的案件都是基于事实和法律而做出的专业判断，充分告知客户风险以及管理好客户的预期。他还建立标准化办案流程，防止低级错误。这种办案习惯与他多年的法律工作经验和律所的专业氛围有关，是在长期的实践中形成的。

案件结束后，法律给当事人带来了实实在在的改变。在孙X案中，未成年被害人得到了应有的公正，犯罪嫌疑人受到了严惩；在徐X案中，徐X成功追回了欠付的工程款及利息。刘学勤律师所在的浙江富奥律师事务所接下来还将奔赴更多的案件，继续在法律领域发光发热，为更多的当事人维护合法权益。