酒后袭警，还能判缓刑？法院判了！

案件事实背景

范XX是湖北XX公司项目负责人，曾在2015年7月6日因犯行贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2022年2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，饮酒后前往KTV唱歌。期间，他因找厕所无果，无故踢踹培训中心大门，工作人员劝阻无效后报警。民警袁XX和辅警田XX到达现场口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，被强行带离。在被带离过程中，他持续抗拒并言语威胁民警，还与民警发生拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得谅解。荆州市沙市区人民检察院以袭警罪对范XX提起公诉。

核心争议点及拆解

第一，范XX的行为是否构成袭警罪

法院查明的事实：有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书，现场监控视频截图、指认照片，现场勘验笔录，证人田XX、马X、钟X等人的证言，被害人袁XX的陈述，被告人范XX的供述和认罪认罚具结书，执法记录仪视频等证据证实，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察。

双方各自主张：公诉机关认为范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。

法院最终认定：法院采信了公诉机关的理由，因为证据充分证明了范XX实施了暴力袭击依法执行公务的人民警察的行为，符合袭警罪的构成要件，所以认定范XX犯袭警罪。

第二，范XX是否有从轻处罚情节

法院查明的事实：范XX有犯罪前科，但在案发后，其家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解，且他自愿认罪认罚。

双方各自主张：辩护人提出范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，具备社区矫正条件，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。公诉机关也认为范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。

法院最终认定：法院认为辩护人提出的从轻情节与事实相符，予以采纳。虽然范XX有犯罪前科可酌情从重处罚，但他积极赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，符合从宽处罚的条件。

整体判决结果

法院最终判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，一定要遵守法律法规，千万不能酒后闹事，更不能暴力袭击正在执行公务的警察，否则会面临严重的法律后果。其次，如果不小心触犯了法律，要积极认罪认罚，主动向被害人赔礼道歉并争取谅解，这样在量刑时可能会获得从轻处罚。最后，要对法律怀有敬畏之心，遇到问题通过合法途径解决。

结尾

在这起袭警案件中，范XX虽然因袭警被起诉，但由于他积极认罪认罚、取得被害人谅解等情节，最终被法院判处缓刑。这起案件也提醒我们，法律既严肃又有人情，只要真心悔悟，积极弥补过错，还是有机会获得从轻处理的。

肖仲鹏律师在这起案件中发挥了重要作用。他自2020年开始执业至今，已独立承办近200件刑事案件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中准确把握了案件的关键，为范XX提出了合理的辩护意见。长江大学法学专业本科的学习经历，也为他处理此类案件打下了坚实的法律基础。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。