
2025年5月,当事人小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查。小A家属心急如焚,第一时间委托贵州维律(施秉)律师事务所的吴律、彭燕律师介入案件。吴律和彭燕律师接手后,迅速前往羁押场所会见小A。在与小A的交流中,一个看似不起眼的细节引起了律师的注意:小A经他人邀请到麻将馆工作,主要负责分发烟酒水、在前台协助兑换游戏币等基础事务,月薪3000元且未实际领取,也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。
这个细节之所以重要,是因为它直接关系到小A是否构成开设赌场罪。开设赌场罪要求行为人有主观故意和实际的经营管理行为,而小A的情况表明他可能并不符合该罪的构成要件。
吴律、彭燕律师对案件进行全面分析后,发现小A入职时被告知麻将馆相关设备可办证且正在办理中,这说明他对场所的违法性缺乏明确认知,不存在参与开设赌场的主观故意。从客观行为看,小A仅从事基础性服务工作,无管理权限,未参与关键环节,也未领取高额固定工资或参与利润分成,与开设赌场罪所要求的“出资者、经营者”有本质区别。
基于这些细节,吴律、彭燕律师及时向镇远县公安局提交了详细的法律意见书,依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见第7条规定,清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由,建议公安机关对小A作出不追究刑事责任的处理。
公安机关收到法律意见书后,对案件事实和法律适用进行了全面审查,最终采纳了律师的意见,依据中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条第二款之规定,作出了解除取保候审的决定,该案以撤案处理告终。
这个案例提醒大家,在生活中遇到法律问题时,一些看似微不足道的细节可能成为决定案件走向的关键证据,千万不能忽视。要注意保留与案件相关的各种证据,如工作内容、薪资约定等,以便在需要时为自己的合法权益提供有力支持。
吴律律师自2020年执业以来,累计承办各类案件已逾240件,在刑事辩护领域有着丰富的经验。此次与彭燕律师成功为小A争取撤案处理,充分展现了他们对案件细节的敏锐洞察力和专业的法律分析能力,为当事人的合法权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换