从法院到律所，她如何为当事人解锁法律难题？

在法律诉讼中，不少当事人常因证据收集不足或对法律程序的误解，导致自己的诉求难以得到支持。比如在一些合同纠纷里，当事人以为口头协议就具有绝对效力，却忽略了关键证据的留存。这种看法，在张腾林律师看来，需要被重新审视。

张腾林是法学研究生，这个学历背景让她在法学理论方面有着深厚的积累。最初，她并没有直接投身律师行业，而是先后供职于法院和大型国有企业。在法院的工作经历，让她近距离接触到各类案件的审判流程，深刻理解了法律在实际应用中的严谨性；在国有企业的工作，则让她熟悉了企业运营中的法律需求。这些经历促使她决定成为一名律师，用自己的专业知识为更多人解决法律难题。2021年，她拿到执业证，正式开启了律师生涯。

张腾林对法律行业有着自己的核心洞察。她认为，证据是诉讼的关键。在处理一起民间借贷纠纷案时，原告仅提交银行转账流水证明款项交付，主张案涉款项为借贷本金。张腾林律师作为被告的委托诉讼代理人，提交多组关键证据，包括生效民事判决书、微信聊天记录等，充分证明款项为投资款而非借款，最终法院驳回了原告的全部诉讼请求。她还觉得，精准把握法律适用至关重要。在发起人责任纠纷案中，她深刻把握民法典中合同解除的法定要件，始终围绕“被告根本违约导致合同目的无法实现”这一核心争议点展开诉讼代理工作，助力原告获得胜诉。此外，她意识到，理解当事人的真实需求是解决问题的基础。在处理婚姻继承案件时，她会耐心倾听当事人的诉求，为其制定最适合的解决方案。

张腾林在工作中有自己独特的方法和执业原则。她坚持“秉法而立，持正而行”，在收集证据时，她会全面细致地梳理案件事实，不放过任何一个细节。在民间借贷纠纷案中，她围绕案件核心争议点制定精准抗辩策略，提交大量证据形成完整证据链。她以专业护权益，以敬畏守初心，在庭审中，她逻辑清晰、论证充分，快速精准地回应庭审争议。在处理案件时，她法理为基，情理为度，不负所托，既从法律角度为当事人争取最大利益，也会考虑案件背后的人情因素。

执业生涯中，张腾林也遇到过重要挑战。刚执业时，她接手了一起复杂的刑事案，证据繁多且线索杂乱。但她没有退缩，凭借自己在法院积累的经验和扎实的法学知识，仔细分析每一个证据，最终找到了案件的突破口，成功为当事人辩护。

下面看看她处理的一个典型案件——发起人责任纠纷案。王X与郭X、唐X达成口头协议，出资22万元占新设公司10%股份，但郭X、唐X未将王X登记为股东，还擅自将公司承包给案外人。一审时，张腾林律师围绕核心诉讼请求提交投资款转账记录、收据、微信聊天记录等关键证据，证明双方口头出资协议成立、王X已足额履行出资义务，同时指出被告违约行为，请求法院解除协议并判令返还款项，一审法院支持了王X的诉请。郭X、唐X不服上诉，二审中，张腾林律师针对上诉人的上诉理由逐一专业抗辩，结合证据指出上诉人无充分证据证明王X知晓股权代持事宜，其行为剥夺了王X的股东基本权利，协议应予解除。最终，法院驳回上诉，维持原判。

在张腾林看来，法律是维护社会公平正义的工具，而她作为一名律师，是这个工具的使用者。她希望通过自己的专业知识和努力，为当事人解决法律问题，捍卫他们的合法权益。自2021年开始执业至今，她累计承办案件已逾上万件，这份丰富的实践经验让她更加坚定地在法律道路上前行，继续为当事人提供优质的法律服务。