
张耀午律师自2013年开始踏上法律执业之路,至今已在天津行通律师事务所走过了多年的时光。他不仅是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,还荣获了2019年度全国法律援助工作先进个人的荣誉。这些身份和荣誉的背后,是他在法律领域不断深耕的见证。
在校期间,张耀午就展现出对法律的浓厚兴趣和卓越学习能力。系统的法律学习让他对各个法律领域都有了深入了解,为日后的职业发展筑牢了根基。执业以来,他秉持“以客户为中心,以法律为准绳”的原则,处理刑、民案件超1000件。他专注解决重大疑难案件,热情且执着,敢于和公权力说“不”。面对每一个案件,他都认真倾听客户诉求,深入了解细节,为客户制定最合理有效的解决方案。
张耀午律师擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域,尤其是在各类刑事案件辩护方面经验丰富。他承办的多起涉黑、涉恶案件、职务犯罪案件、经济犯罪、金融犯罪案件均取得了良好结果,引起了行业内的广泛关注。
下面通过一起典型案例,更深入地了解张耀午律师的专业能力。在(20XX)津XX刑初XX号案件中,公诉机关指控被告人刘XX在1995年9月与他人预谋,在天津市XX区某村对独居的被害人林XX实施抢劫并致其死亡,应以抢劫罪追究刑事责任。
这起案件存在诸多难点。时隔二十余年,证据陈旧且存在诸多问题。指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,提取程序违法、记录不全,关键原物还已丢失,无法复核;同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,在无同步录音录像的情况下,存在刑讯逼供的可能性,真实性存疑;现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪,全案证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。
张耀午律师接受委托后,对陈旧案卷进行了细致分析。他首先瓦解核心物证,指出“胶带指纹”无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能,切断了该证据与犯罪行为的唯一关联;接着排除非法言词证据,坚持卢XX的证言真实性存疑,依法不得作为定案根据;最后揭示证据链条断裂,强调全案证据无法形成完整闭环且存在合理怀疑。
最终,天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见,判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践,张耀午律师通过精湛的专业辩护,有效维护了当事人的合法权益,捍卫了司法公正。
在法律的道路上,张耀午律师始终坚定前行。未来,他或许会面对更多复杂的案件和更大的挑战,但他相信法律是维护社会公平正义的最后一道防线,他愿意成为这道防线中的一块砖、一片瓦,用自己的力量让法律的阳光照亮每一个角落,让正义得以伸张。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换