刘晟律师两案出击：交通事故与买卖合同纠纷皆为委托人追回损失

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，至今累计承办案件数百件，为企业和个人客户解决了众多法律难题。

从2019年开始执业至今，刘晟在多个法律领域展现出卓越的实战能力。在合同纠纷方面，他擅长各类合同的起草、审查、修改，对于合同履行过程中的违约、解除、赔偿等纠纷，有着成熟的解决方案。例如在处理合同纠纷时，他能精准梳理案件焦点，为客户最大化维护合法权益。在债权债务领域，他专注于债权债务清收、民间借贷纠纷、金融借款纠纷等业务，通过协商、调解、诉讼、强制执行等多种途径，高效为客户追回欠款。在刑事辩护方面，他熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程，能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助，提出有力的辩护意见。

下面通过两个典型案例，更深入地了解刘晟律师的专业能力。

第一个案例是机动车交通事故责任纠纷。委托人各某某在乘坐雇主路某某驾驶的车辆前往瓜地干活途中，因车辆轮胎爆胎且操作不当，车辆翻下路基，导致各某某受伤。事故发生后，各某某被送往医院治疗，经鉴定构成十级伤残。新MXXX号车辆在被告一中国某某保险股份有限公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险。路某某支付了部分医疗费和赔偿款后，双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至法院。原告的核心诉求是判令被告一在保险范围内赔偿各项经济损失，超出部分由被告二、被告三承担连带赔偿责任。案件的难点在于各某某的各项损失数额如何认定、被告一应如何承担保险赔偿责任、被告二、被告三是否应承担侵权赔偿责任及责任比例，以及被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立。刘晟律师团队围绕争议焦点展开针对性举证及辩论，提交完整证据链证实事故真实性和各某某的损失情况，主张案涉事故不属于“好意同乘”，驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付。

另一个类似的案例是买卖合同纠纷。委托人喀什某某公司与被告中某某公司及其明某某公司存在多笔钢材买卖合同关系，2021年原告按被告明某某公司要求供应钢筋，结算金额共计140107元，但被告迟迟未支付该笔货款。经原告多次催要无果后，委托刘晟律师介入，以买卖合同纠纷为由将二被告诉至法院。原告的核心诉求是判令二被告支付货款及利息，并承担保全费、保险费和诉讼费。庭审中，各方争议焦点集中在本案诉讼时效是否超过、被告是否欠付原告货款及金额如何认定、利息主张是否合法合理、保全费和保险费是否应由被告承担。刘晟律师围绕争议焦点举证辩论，提交双方长期合作的证据证实交易习惯，提交微信聊天记录证实诉讼时效多次中断，结合合同约定和法律规定论证利息和保全费的主张。

在这两个案例中，刘晟律师发挥了至关重要的作用。在机动车交通事故责任纠纷案件中，他精准梳理案件关系，制定以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉的最优策略，构建完整证据链，夯实损失索赔依据，高效驳斥被告抗辩，明确责任边界，专业把控诉讼流程，最终为委托人追回赔偿共计119822.39元。在买卖合同纠纷案件中，他精准梳理交易关系，锁定责任主体，构建完整证据链，高效驳斥被告“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”等抗辩，专业把控诉讼流程，为委托人追回款项共计158476.49元。

这两类案件在司法实践中具有普遍价值。在机动车交通事故责任纠纷中，对于雇员在提供劳务途中遭遇交通事故受伤的责任认定和赔偿问题，为类似案件提供了重要参考，提醒当事人及时固定关键证据，委托专业律师应对保险公司和侵权人的抗辩。在买卖合同纠纷中，明确了长期合作双方形成的固定交易习惯的法律效力，提醒债权人注意持续主张权利，规范留存关键证据，合理主张利息和保全费等费用。

刘晟律师在每一个案件中坚持以专业立身，以责任致远，凭借复合型专业背景与丰富实务经验，为客户提供精准、高效、全面的法律服务，无论是复杂的交通事故纠纷还是买卖合同纠纷，都能为客户解决难题，维护合法权益。