执业16年律师，为各类纠纷当事人排忧解难

在法律纠纷的世界里，刑事辩护、民商事及合同纠纷等领域常让当事人感到无助。刑事辩护中，罪与非罪的界限、证据的采信与运用是核心难点；民商事和合同纠纷里，复杂的法律关系、证据的收集与固定以及违约责任的认定等问题，往往让当事人不知所措，难以找到解决问题的方向。

唐晓光律师是处理这类纠纷的合适人选。她拥有长达16年的执业经验，毕业于辽宁警官高等专科学校、北京大学法学专业，具备扎实的专业知识。在多年的执业生涯中，她深耕于刑事辩护、民商事、合同纠纷等领域，承办过大量案件，积累了丰富的实践经验。她曾任政协岫岩满族自治县第九届政协委员会常委，现任政协鞍山市第十五届委员会常委，这种社会阅历和政治身份也为她处理案件提供了更广阔的视角和资源。

在一起虚假诉讼罪案中，公诉机关指控两名当事人伙同他人，以捏造的借款事实向法院提起民事诉讼，涉嫌虚假诉讼罪。唐晓光律师接受其中一名当事人委托后，展开全面深入的工作。她全面梳理案件证据，发现案涉借贷关系真实存在，两名当事人未参与前期借贷，对具体金额、利息计算不知情。从法律适用上，严格依据刑法及司法解释，主张虚假诉讼罪需“无中生有捏造民事法律关系”，本案仅对本息计算存在争议，不属于捏造事实。同时，论证现有证据无法证明当事人具备虚假诉讼的主观故意，还指出案件曾因事实不清、证据不足未被批捕，后续补充侦查未完善证据。最终，法院采纳辩护意见，认定本案事实不清、证据不足，判决当事人无罪。

还有一起非标定制设备定作合同纠纷案，委托人向机械公司定制香菇酱灌装全套非标设备，因卖方迟延交货且设备存在严重质量问题，委托人被迫另行采购替代设备，卖方拒绝退款并否认违约。唐晓光律师接受委托后，首先固定违约事实，梳理合同履行节点、付款凭证等，锁定卖方迟延交货和设备不符合约定及国家标准的事实。接着启动司法鉴定，取得权威意见证实设备质量问题。针对卖方的免责理由逐一驳斥，明确非标设备仍需符合合同标准与食品安全强制标准。提交项目可行性报告等证据，证明委托人实际损失远超约定违约金，请求全额支持违约金主张。一审法院采纳其全部代理意见，二审双方调解，委托人顺利收回46万元，案件圆满解决。

唐晓光律师凭借专业的法律知识、丰富的实践经验和严谨的工作态度，在各类纠纷案件中为当事人排忧解难，维护了当事人的合法权益，在法律领域展现出了强大的实力和价值。