电商专利侵权频发，看律师如何为企业维权“亮剑”

在当今数字化商业浪潮中，电商平台成为经济发展的重要引擎，但与此同时，专利侵权纠纷也如影随形。一场场围绕知识产权的“战争”不断上演，企业的合法权益面临着严峻挑战。当企业遭遇电商专利侵权时，该如何捍卫自己的权利？这正是深耕知识产权领域多年的项登霖律师所擅长的战场。

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年开始执业至今，累计承办案件已逾500件，其中知识产权相关案件就达300余件。他依托跨领域律师分工协作的团队，为客户提供全流程、多维度的优质法律服务。得益于在中国计量大学接受的严谨法学训练，项登霖律师在知识产权领域有着深厚的理论基础和丰富的实践经验。

近期，电商平台上某知名品牌的专利侵权事件引发了广泛关注。该品牌发现有商家在电商平台销售与其外观设计专利相似的产品，销量可观，严重侵害了其专利权。这与项登霖律师曾处理的某科技有限公司诉某电子商务商行外观设计专利侵权案极为相似。

在该案件中，委托人某科技有限公司发现侵权商行在1688电商平台销售、许诺销售的马桶刷产品与涉案专利外观设计无差异，侵权产品销量大，造成重大经济损失。项登霖律师接受委托后，迅速展开行动。他全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强。同时，调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为，他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据，形成合法有效的公证书，为案件胜诉奠定了坚实基础。

庭审中，侵权商行经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，项登霖律师结合在案完整证据链，充分论证侵权商行的行为已构成专利侵权。他详细说明涉案专利的稳定性、侵权产品的高额销量及成交金额、委托人公司为制止侵权支出的公证费、律师费等合理开支，主张侵权商行应承担足额赔偿责任。最终，法院完全采纳了项登霖律师的代理意见，认定侵权商行构成专利侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

项登霖律师在处理该案件时，展现出了卓越的专业能力和敏锐的判断力。基于处理过上百起类似案件的敏锐直觉，他深知证据的重要性，通过固定全流程侵权证据，为案件的胜利提供了有力保障。同时，他善于运用法律知识，准确把握案件的法律争议点，在庭审中据理力争，维护了委托人的合法权益。

在另一起某塑业有限公司诉自然人被告及平台公司的外观设计专利侵权案中，项登霖律师同样表现出色。面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由，他逐一回应，有力地反驳了被告的辩解。他强调被告提交的证据无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司，“权利用尽”抗辩不成立；刷单行为本身违法，不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。最终，法院采纳了项登霖律师的主要代理意见，认定被告构成侵权，应承担赔偿责任。

从这些案例可以看出，项登霖律师在知识产权领域有着独特的办案策略和丰富的实战经验。他善于运用行政、司法等多种途径为客户维护核心知识产权权益，为企业搭建知识产权保护体系，助力企业规避侵权风险、减少经济损失。

对于近期的电商专利侵权热点事件，项登霖律师认为，企业应加强知识产权保护意识，及时申请专利，建立完善的知识产权管理体系。当遭遇侵权时，要及时收集证据，通过法律途径维护自身合法权益。相信在项登霖律师这样专业律师的帮助下，企业能够在知识产权的“战场”上取得胜利，为自身的发展保驾护航。