民商事案件中，如何平衡法理与人情？这位律师有答案

在民商事案件的处理中，不少人觉得只要熟悉法律条文，就能轻松应对各类纠纷。然而，事实并非如此简单。婚姻家事案件里，情感纠葛与财产分割相互交织；公司纠纷中，商业利益与法律规定错综复杂。这种看法，在张宓看来，需要被重新审视。

张宓毕业于华东政法大学，获得法学硕士学位。当初选择进入律师行业，是因为她对法律有着浓厚的兴趣，渴望用专业知识为当事人解决实际问题。她认为法律不仅是冰冷的条文，更是维护公平正义的有力武器。

张宓在长期的执业过程中，形成了对行业和案件的核心洞察。在婚姻家事案件方面，她深知财产分割与子女抚养问题看似是法律问题，实则缠绕着深厚的情感与信任破裂。比如在一个离婚案件中，一方多次刑事犯罪，严重未尽家庭责任。张宓抓住“犯罪前科+家庭责任严重缺失”这一关键，扎实收集证据，最终帮助委托人快速判离，并获得孩子抚养权和合理的抚养费。

在处理公司纠纷时，她认为核心在于快速抓住商业本质。曾经有一起劳动争议纠纷，公司以“不符合价值观”为由单方违法解除劳动合同，并拒付绩效奖金。张宓围绕“绩效薪酬约定、解除合法性、仲裁时效、举证规则”精准发力，全面推翻公司抗辩，成功帮助劳动者追回两年绩效及赔偿金差额。

张宓有着自己独特的工作方法和执业原则。在面对案件时，她会冷静地梳理证据，把复杂的情感纠葛或商业问题转化为清晰的法律主张。在处理婚姻家事案件时，她会仔细收集房产、财务等证据，为当事人争取最大利益。同时，她也会体察当事人的情绪，引导他们看到，有时一个顾及双方尊严的和解，远比两败俱伤的“胜负”更重要。

2019年，张宓拿到了执业证，正式开启了自己的律师生涯。刚开始执业时，她也遇到了不少挑战。有一次，在一个离婚案件中，被告长期不沟通、拒收材料，存在缺席审理风险。但她没有退缩，通过合法送达，固定证据，保障了缺席审理下委托人权利的最大化。

在处理一个典型的离婚案件时，张宓展现出了专业的素养和能力。委托人G女士因丈夫多次犯罪、长期未尽家庭责任，委托张宓提起离婚诉讼。张宓以被告两次犯罪服刑、出狱后离家失联、未尽扶养义务为核心，论证符合法定判离条件。同时，突出原告长期独自抚养孩子、亲子关系稳定、生活学习环境连续，被告有犯罪记录、无稳定生活状态，不适宜抚养子女。最终，法院当庭判离并将子女抚养权判归委托人。

张宓认为，律师这份职业的终极价值，在于运用专业的法律技能进行透彻剖析，同时始终心怀一份朴素的同理心与务实精神。作为北京市盈科（南通）律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任，她希望通过自己的努力，让客户在渡过法律风波后，无论是家庭生活还是事业经营，都能更平稳、更有希望地继续向前。