突破股东认缴期限，追回近两百万货款

20XX年，原告A公司与被告C公司签订《产品供销合同》，A公司依约供货，B公司却长期拖欠近两百万元货款。经催告，B公司仅支付部分款项。B公司注册资本高，股东C和D认缴出资期限未届满且未实缴到位。A公司委托2018年执业、累计承办案件逾6000多件的吴震律师代理此案。

吴震律师接手后，进行了一系列审查动作。首先，他逐页比对多份对账单的签字和金额，发现部分对账单签字存在疑似伪造情况。他通过联系签字人核实身份和笔迹，确认了伪造事实，这让律师在后续主张货款金额时更有底气。其次，锁定合同签订和最后对账日期，发现B公司付款严重逾期，为计算违约金提供了准确依据。接着，调取双方沟通的微信记录，发现B公司曾多次承诺付款却未履行，这进一步证明了其违约的故意。

在庭审中，B公司认可欠款但主张违约金过高，股东则抗辩不应提前承担责任。吴震律师作为南宁市律协刑事专业委员会委员，凭借丰富的办案经验，围绕核心焦点充分举证。他指出，B公司未能证明自身具备清偿能力及法人财产独立，应突破股东认缴期限利益。最终，法院确认B公司尚欠货款近两百万元，依法调整违约金，判令股东C、D在未实缴出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。案件受理费、保全费等诉讼费用由被告方承担主要部分。吴震律师成功为A公司挽回巨额经济损失，彰显了其在大额商事合同案件中的专业能力。