以法为剑，在民商与刑事交织战场捍卫公平正义

在律师的职业生涯中，每一次案件的接手都是一次挑战，而对于彭燕律师来说，每一个案件更是她践行法律信仰的契机。彭燕毕业于贵州大学，法学学士的她在校期间就通过国家统一法律职业资格考试，取得A类执业证书，为她的法律之路奠定了坚实的理论基础。

2018年7月，彭燕开启了在贵州维律律师事务所的职业生涯。在这两年的时间里，她像一块海绵，不断汲取诉讼与非诉讼实务经验。2020年8月，她加入贵州维律（施秉）律师事务所，并在2023年8月起担任分所负责人。这一身份的转变，不仅是对她专业能力的认可，更意味着她要承担起分所业务管理与发展规划的重任。

在行业服务与社会履职方面，彭燕展现出了强烈的责任感。她担任黔东南州第七届律师代表大会理事会成员、黔东南州律师协会乡村振兴专业委员会主任，积极推动法律资源向基层与乡村延伸。她还受聘为施秉县婚姻家庭纠纷人民调解员，加入“黔东南州法治宣传直播律师团”，当选施秉县青年联合会第一届委员，以多元形式参与普法宣传与纠纷化解，助力地方青年发展与法治建设。

彭燕律师在长期执业中形成了清晰的专业聚焦，尤其擅长处理各类民商事纠纷及家事法律事务。从2019年开始执业至今，她累计承办案件已逾200余件，其中民商领域案件150余件，刑事领域案件50余件。她凭借扎实的法学功底与强烈的责任心，多次获评“优秀律师”。

接下来看看彭燕律师经办的两个典型案例。

第一个案例是一起机动车交通事故责任纠纷。2025年1月17日，汪X驾驶的小型轿车与潘X甲驾驶的电动自行车发生碰撞，后潘X甲又被卢X驾驶的小型轿车碾压。事故发生后，潘X甲被送至医院救治5天，最终不幸离世。此事故经贵州省某部门监督纠正，某市交通管理部门最终出具《道路交通事故认定书》。潘X甲的家属将卢X、汪X及保险公司上海XX公司诉至法院。

这起案件的难点在于责任的划分和赔偿金额的确定。在法律适用上，需要准确依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律条文。证据方面，要收集事故现场的相关证据、医院的救治记录、鉴定书等。

彭燕律师作为原告的委托诉讼代理人，在办案过程中，深入调查事故经过，收集了大量的证据。在法庭辩论中，她依据法律规定，详细阐述了被告应承担的责任和赔偿金额的计算依据。最终，法院判决被告卢X在本判决生效之日起三十日内赔偿原告各项损失共173483.25元。这一结果为逝者家属争取到了应有的赔偿，也彰显了法律的公平与正义。

第二个案例是一起因“套取金融机构贷款转贷”引发的民间借贷纠纷。原告刘某某与被告刘某豪是大学同学，被告多次请求原告以自身名义从支付宝花呗、度小满、微信微粒贷借款后转给自己使用，并承诺由被告按期偿还平台借款的本金与利息。但被告仅偿还部分款项后便拒绝继续履行还款义务，原告不得不自行向金融平台偿还剩余借款及利息，随后诉至法院。

案件的核心争议焦点有三个。一是合同效力争议，原告通过金融平台借款后转贷给被告的行为是否构成“套取金融机构贷款转贷”情形，进而导致民间借贷合同无效；二是欠款金额争议，原告主张的65864.4元本息是否合理；三是利息损失争议，若合同无效，原告向金融平台支付的利息是否属于“实际损失”，能否要求被告赔偿。

在办理这起案件时，彭燕律师充分发挥了自己的专业能力。她仔细分析案件事实，研究相关法律规定，认为原告从支付宝花呗等持牌金融平台借款后转贷给被告的行为，符合“套取金融机构贷款转贷”的构成要件，涉案民间借贷合同应认定为无效。在证据收集方面，她指导原告留存了聊天记录、平台借款截图等关键证据。在法庭辩论中，她针对被告的抗辩理由，逐一进行反驳。最终，法院依据《民间借贷规定》第十三条作出判决，被告刘XX于判决生效后七日内偿还原告刘XX借款本息共计65854.4元。

彭燕律师用自己的专业知识和实践经验，在不同类型的案件中为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益。她坚信法律的生命在于经验与实践，未来她将继续深耕民商事法律领域，为更多的个人、企业及基层组织提供优质、高效的法律支持。