苏州一债权执行案：终本僵局下穿透股东责任全额追款

吴天成律师是北京市盈科（苏州）律师事务所合伙人，也是该所股权与财税法律事务部副主任。他自2020年开始执业，年均承办案件近百起，积累了深厚的庭审实战经验。吴律师不仅具备扎实的法学功底，还通过了基金从业资格考试，融合法律、财务、税务等多学科知识，在处理复杂案件时优势明显。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破，业务范围广泛，涵盖民事诉讼、商事诉讼、刑事辩护及行政诉讼等领域。

近期，吴天成律师代理了一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案。在这起案件中，卢某持有对某公司的生效债权判决，但在强制执行程序中，因该公司已无财产可供执行，法院依法裁定终结本次执行程序，卢某的债权几乎陷入绝境。卢某的核心诉求是实现自己的债权，追回被拖欠的本金。

这起案件存在多个难点。首先，公司已“空壳化”，常规执行手段难以奏效。其次，需要突破公司独立人格的屏障，找到股东的责任依据。最后，要在法律规定和证据收集上做到精准，以说服被告方承担责任。

吴律师接受委托后，深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，将维权矛头依法指向未全面履行出资义务的股东张某，并成功将该公司与股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，当公司作为被执行人无财产清偿债务，且存在股东未履行或未全面履行出资义务的情形时，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。吴律师通过精准运用这一法律路径，有效地“穿透”了公司独立人格的屏障，直指股东的个人财产责任。

最终，在清晰的法律规定与充分的证据面前，被告方认识到其难以推卸的法律责任。案件甚至未及开庭审理，某公司与股东张某便在庭审前置程序的重压下，主动提出和解，最终与卢某达成协议，全额归还了拖欠已久的本金。

这起案件具有重要的典型意义。对于债权人来说，在面对公司无财产执行的“终本”裁定，并非束手无策，可以通过提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，依法刺破公司面纱，向未尽出资义务的股东个人追索，这是破解执行僵局、实现债权的关键所在。对于市场主体而言，股东在参与公司设立或变更时，务必审慎对待认缴出资承诺，妥善保管个人证件，清晰知晓自身可能承担的法律责任。同时，也提醒债权人要善用法律武器维护自身权益。

在司法实践中，此类案件体现了法律对债权人和股东权益的平衡保护。随着经济的发展，公司运营和债务纠纷日益复杂，法院在审理此类案件时，更加注重对法律规则的精准适用和对案件事实的细致审查。吴天成律师凭借其专业能力和丰富经验，为当事人提供了有效的法律解决方案，也为同类纠纷的解决提供了有益的参考。如果您正面临类似的债务难以执行、复杂合同纠纷或企业法律困境，欢迎联系吴天成律师团队，获取有针对性的解决方案。