
小A经他人邀请到麻将馆工作,负责分发烟酒水、兑换游戏币等基础事务。吴律、彭燕律师介入后,发现了一个常被忽略的细节:小A入职时被告知麻将馆相关设备可办证且正在办理中。这一细节至关重要,它表明小A对该场所涉嫌开设赌场的违法性缺乏明确认知,不存在参与开设赌场的主观故意。
2025年5月,小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查,家属委托贵州维律(施秉)律师事务所的吴律、彭燕律师介入案件。律师会见小A后,详细了解了他在麻将馆的工作内容和情况。
吴律、彭燕律师凭借专业的法律素养和敏锐的观察力,发现了小A入职时对场所合法性的认知这一关键细节。他们固定了相关证据,如小A与邀请人关于办证的沟通记录等。然后,结合这一细节,律师对案件进行了全面、细致的法律分析。从主观方面看,小A缺乏主观故意;从客观行为看,他仅从事基础性服务工作,未参与赌场的关键环节。依据相关法律规定,律师认为小A不构成犯罪。
律师向镇远县公安局提交了详细的法律意见书,清晰阐述了小A不构成犯罪的事实依据和法律理由。公安机关对案件事实和法律适用进行全面审查后,采纳了辩护人的意见。
最终,公安机关依据中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条第二款之规定,作出了解除取保候审的决定,该案以撤案处理告终。
普法提醒:在生活中,大家遇到类似情况时,一定要注意保留能证明自己行为合法性和主观意图的细节证据,比如沟通记录、工作安排等。这些看似不起眼的细节,在关键时刻可能成为维护自己合法权益的有力武器。
贵州维律(施秉)律师事务所的吴律、彭燕律师,执业以来累计承办各类案件已逾240件。在这起案件中,他们通过对细节的精准把握和深入分析,为当事人争取到了撤案的结果。他们在刑事辩护领域的专业能力和认真负责的态度,让当事人在困境中看到了希望,也为更多面临法律问题的人提供了专业的帮助。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换