醉驾、破坏公用电信设施案，看律师如何力挽狂澜？

就在林XX感到绝望之时，李桂英律师接受了委托。李律师仔细研究案件，不放过任何一个细节。她发现《司法鉴定意见书》里的乙醇浓度并非林XX醉酒驾驶行为发生时提取的，只能反映驾驶结束数小时后的血液乙醇浓度，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。而且从阅卷卷宗中，基本能确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为，这使得抽取的血液酒精含量不准确。于是，李律师向检察院提交了不起诉意见。检察院审查后退回补充侦查，最终采纳了李律师的意见，认为中山市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，林XX最终获得了不起诉的结果。

另一起案件发生在2022年5月16日晚9时许，被告人张X、艾X撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量固话和宽带业务中断，经鉴定损坏价值39480元。作案后他们将电缆出售分赃，案发后赃款、赃物被处理，二人也赔偿了被害单位并取得谅解。公安以破坏公用电信设施罪立案，此罪起点刑就是三年，而艾X家庭情况特殊，强烈希望不要被关押。

李桂英律师接案后，迅速联系检察院阅卷，详细分析案卷材料。她发现艾X主观上是偷盗故意，实施偷盗行为时并不知道电缆是正在使用中的，他此前工作中发现过断电缆，以为这次也是没使用的。同时，中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不具有客观性，不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。基于这些分析，李律师提出应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议适用缓刑。检察院经退回补充侦查，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年、适用缓刑。开庭审理阶段，李律师继续为艾X提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

普通人遇到类似刑事案件，第一步要保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。在案件处理过程中，要如实向律师提供相关信息，配合律师工作。

这两起案件中，当事人都陷入了不利的局面，面临着较重的刑罚。李桂英律师凭借敏锐的洞察力，抓住了案件的关键争议焦点。在醉驾案中，精准指出鉴定结果的不合理之处；在破坏公用电信设施案中，深入分析当事人的主观故意和证据的客观性。她通过详细阅卷、严谨分析，为当事人提供了专业的法律意见，成功扭转了局势。她的办案思维和取证能力，为当事人争取到了最大的合法权益，也让我们看到了一名优秀律师的专业素养和职业担当。