婚姻家庭纠纷，抚养费案件速调法

2025年，原告杨X（法定代理人杨X）与被告顿X因抚养费产生争议。争议焦点在于被告未按非婚生子抚养协议支付抚养费。被告证据是协议签订后未支付的事实，原告方困境在于如何快速有效追讨抚养费。

翻阅抚养协议时，执业十余年的李伟玲停住了——她此前处理过大量婚姻家庭纠纷，深知协议条款在这类案件中的重要性。李伟玲围绕协议约定的抚养费金额及违约方承担律师费的条款，制定了清晰的诉讼策略。

李伟玲建立了婚姻家庭纠纷裁判文书数据库，累计梳理了500+份裁判文书，总结出20个常见裁判分歧点。她的“速调法”包括及时提起诉讼并采取财产保全措施。同行常见的处理方式可能是按常规流程推进，而她通过“速调法”，促使被告在调解阶段当庭支付拖欠款项，并确认未来抚养费支付标准与周期。

“速调法”累计应用于20起婚姻家庭纠纷案件，其中15起在短时间内调解结案，有效维护了当事人权益。李伟玲正在把这套方法整理成《婚姻家庭纠纷速调手册》，计划向同行分享。