票据追索权纠纷，律师如何找出核心抗辩点

在大连市XXX区人民法院审理的一起票据追索权纠纷案件中，原告大连某商贸有限公司持有一张金额为146428.93元、到期日为2021年10月30日的电子商业承兑汇票。原告称汇票到期提示付款遭拒付，遂要求作为背书人的被告新某公司与出票人/承兑人华某公司承担连带清偿责任。阎乔律师接受委托后，立即全面梳理案件事实，仔细查阅了案涉汇票的相关文件，包括汇票的流转记录、提示付款记录等，以此来确定案件的核心情况。

阎乔律师是法律硕士，毕业于东北财经大学，拥有深厚的法学理论基础。执业至今，累计承办案件已逾300件，其中在民法与经济刑事领域已成功办理相关案件200余件，尤为专精于合同、家事案件，占比约60%。这些丰富的办案经验使他在处理本案时，能够迅速从众多法律规定中找到关键依据。他秉持“专业与沟通，是律师的两个硬件”的执业理念，在梳理案件过程中，注重与当事人沟通，全面了解案件细节。他熟悉票据追索、背书转让、票据权利消灭等全流程法律规定及司法实践，这让他在确定本案核心抗辩点时，有着精准的审查视角。

法院经审理，全部采纳了阎乔律师的抗辩意见。阎乔律师在开庭前，再次对《票据法》及相关司法解释进行研究，确保抗辩依据的准确性。最终，法院作出一审胜诉判决，依法驳回原告全部诉讼请求，被告公司无需承担任何票据付款责任及连带清偿责任，案件受理费、公告费均由原告公司承担，被告公司无需支付任何诉讼费用。

阎乔律师处理此类票据纠纷案件，一贯的事实操作方法是先全面梳理案件事实，确定核心抗辩点，然后紧扣相关法律规定形成完整、严谨的抗辩意见。他执业领域集中于合同纠纷、家事纠纷、经济类刑事犯罪等。他还拥有CFA证书、SAC分析证书、SAC基金证书等金融领域证书，这使他在处理涉及金融票据的案件时，能够从专业的金融和法律双重角度进行审查，为当事人提供更全面的法律服务。