调取多项证据，助力三案当事人维护合法权益

提供劳务者受害责任纠纷一案中，当事人C找到在上海杨浦区执业的于彩霞律师时，掌握的证据有原告A受伤的医疗记录、C垫付20,400元的凭证。但缺少能证明原告自身操作不当及C已尽合理注意义务的证据。

于彩霞律师为补强证据，向相关证人调查取证，获取了原告擅自改变工作内容的证人证言；申请法院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残情况进行重新鉴定。

证据交换时，于彩霞律师提交了证人证言和重新鉴定报告。对方对证人证言提出异议，但未能提供反证。法庭采信了证人证言和重新鉴定报告。

最终，法院认定原告自身承担45%责任，C承担10%责任，C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付。判决书载明，证人证言证明了原告操作不当，重新鉴定报告排除了原告的伤残结论，从而合理划分了责任。

另一起劳动合同纠纷案件中，A与两公司因劳动报酬发生争议，最初证据仅有仲裁裁决书，证据单薄。于彩霞律师积极与对方沟通，收集了双方劳动关系、工资发放等相关证据。在法院主持调解时提交，双方达成调解协议，两公司共同支付A31万元。

还有一起股权转让纠纷，原告A仅有股权代持协议和股权转让协议，被告B抗辩协议伪造及条件未成就。于彩霞律师强调被告确认签名真实性及后续履行行为，收集其他股东未到庭的证据。法院审理认定协议有效，其他股东视为放弃优先购买权，判决公司将股权变更登记至B名下。

这些案件结束后，相关证据被装订进案卷归档，为案件的处理留下了完整的记录。