被索要21000元贷款服务费，法院判仅付6300元

这事儿得从王X贷款说起。之前，王X和某咨询公司签了商务咨询服务协议。在咨询公司协助下，王X成功从金融机构贷了35万元。咨询公司于是按协议，要求王X支付6%，也就是21000元的服务费，还索要利息，并强调自己是全程协助办理的，服务费必须全额支付。王X觉得问题不大，毕竟自己也拿到贷款了。

可后来王X不乐意了。他发现，咨询公司就只把他带到金融机构门口，之后直接就走了。所有资料准备、系统操作、合同签订，还有和金融机构沟通审批啥的，全是他自己干的。咨询公司没提供任何实质的咨询、对接、协调服务，却要那么高的服务费，这不是坑人嘛。王X自己跟咨询公司理论，可对方根本不听，坚持要全额服务费，王X焦虑得不行，反复想不通为啥自己要为没享受的服务掏钱。

王X实在没办法，经人介绍，找到了江苏惟开律师事务所的薛立新律师。薛立新律师执业多年，承办过不少诉讼案件。

薛律师仔细梳理王X提供的材料。他发现一个关键细节：咨询公司在和王X的交流中，对贷款的关键信息表述错误，像贷款金额、利率、合同份数、放款时间这些，都说得不对。这说明咨询公司根本没参与实际贷款流程。

围绕这个细节，薛律师制定了诉讼策略。他指导王X收集自己整理资料、和金融机构沟通的聊天记录，还调出银行流水来证明自己独立完成贷款手续。庭审的时候，薛律师代表王X提出三项关键抗辩：一是咨询公司没实质履行合同义务，没参与贷款审批等核心服务；二是咨询公司对贷款关键信息不知情，没参与实际流程；三是贷款是王X独立完成的，咨询公司没提供合同约定的服务。

法庭上，咨询公司坚持自己全程协助，应该得到全额服务费。薛律师则根据证据反驳。经过激烈交锋，法院审理后，完全采纳了薛律师的观点。法院认为，咨询公司在履行服务协议时有明显瑕疵，很多服务没提供，事项也没落实。结合王X实际获得贷款的情况，法院酌定服务费为6300元，还驳回了咨询公司要利息和剩余服务费的请求。王X原本一直紧张得不行，听到判决结果，终于长出了一口气。

这个案子教会我们，第一，消费服务中要保留好自己做事的证据，比如聊天记录、操作记录等；第二，遇到不合理收费，别轻易妥协，找专业律师帮忙。

这个案子告诉我们，遇上不合理收费别慌。在这个案子里，薛立新律师精准指出咨询公司的服务瑕疵，抓住关键信息表述错误这个细节，让王X少付了很多服务费。