合同纠纷难题何解？看律师如何保障当事人权益

在民商事实务中，复杂/新型合同纠纷往往涉及多方主体、资金流水混乱等问题，处理起来颇具挑战。贾如梦律师凭借其丰富的执业经验和专业能力，在处理此类纠纷时，通过独特的“追索三步走”策略，实现了当事人权益的最大化保障。

第一步：重构证据链。证据是诉讼的核心，在复杂合同纠纷中，证据往往零散且混乱。贾如梦律师善于运用多种证据形式，如微信、录音等电子证据，构建完整的证据链。以孙X与徐X民间借贷纠纷案为例，被告缺席的情况下，贾如梦律师收集了微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、通话录音等证据，清晰地证明了借贷事实及催款过程。法院依据这些证据，在被告不到庭的情况下全额支持了原告诉请。这表明，重构证据链能够为案件的胜诉奠定坚实基础。通过对各类证据的梳理和整合，律师可以将看似孤立的证据串联起来，形成一个完整的证据体系，使法官能够清晰地了解案件事实，从而做出公正的判决。

第二步：穿透资金流向。在一些复杂合同纠纷中，资金流水混乱，难以追踪资金的真实去向。贾如梦律师在处理某运输公司与高X合同纠纷案时，全面梳理了车辆买卖协议、汽车营运服务协议、承诺书、事故认定书、工伤认定文书、行政复议及行政诉讼判决书、仲裁调解书、转账记录及被告手持证明的照片等证据，穿透资金流向，明确了责任主体。该案件中，被告高X将车辆挂靠在原告名下经营，被告雇佣的驾驶员发生交通事故死亡，原告作为被挂靠单位支付了工亡待遇后向被告追偿。通过对资金流向的穿透，律师能够确定资金的最终归属，从而为当事人争取到应有的赔偿。同时，这也有助于发现潜在的责任主体，避免当事人的权益受到侵害。

第三步：扩张责任主体。在复杂合同纠纷中，单一的责任主体可能无法承担全部责任，此时需要扩张责任主体，以保障当事人的权益。贾如梦律师在处理案件时，会根据具体情况，合理扩张责任主体。虽然在提供的案例中未明确体现扩张责任主体的典型案例，但在实际的复杂合同纠纷中，这种策略是非常必要的。例如，当合同涉及多方主体时，如果只追究一方的责任，可能无法实现当事人权益的最大化。通过扩张责任主体，可以将相关的责任方纳入到诉讼中，共同承担责任，从而增加当事人获得赔偿的可能性。

贾如梦律师通过重构证据链、穿透资金流向以及扩张责任主体这“追索三步走”策略，在复杂/新型合同纠纷中，为当事人提供了有力的法律支持，实现了当事人权益的最大化保障。在未来的民商事实务中，这种策略将继续发挥重要作用，帮助更多的当事人解决合同纠纷难题。