交通事故车损理赔之争：律师助力车主获全额赔偿

薛先生是一位天津车主，他所有的车辆在2020年8月24日晚遭遇了一场严重的交通事故。窦先生驾驶薛先生的车辆与路边电线杆及水泥墩碰撞，导致车辆严重受损，窦先生也受了伤。事故发生后，薛先生向车辆投保的XX公司申请保险理赔，然而理赔过程却困难重重。

天津俊联律师事务所的李娟娟律师自2014年开始执业，在民商事领域经验丰富。执业至今，她累计承办案件已逾500件，其中民商事相关案件400余件，尤其擅长合同纠纷案件，同时在劳动争议等细分类型上也有丰富实践。当薛先生找到李娟娟律师时，她迅速投入到案件中。

XX公司对薛先生起诉主张的车辆损失不予认可，申请法院重新评估。法院委托专业机构评估车损为313700元，但XX公司仍认为评估金额过高，扣减残值数额过低，且车辆未修复，也无维修发票，以此为由拒绝按照评估金额赔偿。同时，XX公司还要求扣除10%非医保用药费用，不承担鉴定费。

李娟娟律师深知在交通事故保险理赔案件中，证据和法律依据至关重要。她仔细研究案件细节，针对XX公司的抗辩理由逐一进行分析。对于车辆损失评估问题，她指出评估结论是法院依法委托具备鉴定资质的专业机构作出的，XX公司没有直接充分的证据予以推翻，应当按照评估金额赔偿。对于XX公司当庭申请的因果关系鉴定，李律师认为XX公司在申请重新评估时未一并提出，且在鉴定过程中也未提出，该申请既不合理又超出法定期限，不应被准许。

在施救费和医疗费方面，李娟娟律师帮助薛先生收集了相关的发票和诊断证明书等证据。对于XX公司认为施救费过高以及要求扣除10%非医保费用的主张，李律师指出XX公司没有提交相反的证据，应按照实际发生的费用进行赔偿。

一审法院最终采纳了李娟娟律师的观点，认定薛先生具备诉讼主体资格，并判决XX公司赔偿薛先生车辆损失费、施救费、医疗费共计316241元。XX公司不服一审判决提起上诉，但在二审中，李娟娟律师继续为薛先生据理力争。二审法院查明事实与一审一致，驳回了XX公司的上诉请求，维持原判。

李娟娟律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功帮助薛先生获得了全额赔偿。她在案件中展现出的对交通事故保险理赔行业规则、证据特点和裁判口径的深刻理解，为当事人争取到了最大的合法利益。她也因此获得了诸多荣誉，如2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等，这些荣誉是对她专业能力和社会使命的高度认可。