南通两刑案：金额核减与谅解赔偿，如何助力当事人获缓刑？

在南通，刑事犯罪案件时有发生，非法吸收公众存款、抢夺等犯罪行为不仅给社会秩序带来冲击，也让涉案当事人面临法律的制裁。由于证据规则复杂、涉案金额认定困难等因素，此类案件的辩护工作极具挑战性。上海精诚磐明（宁波）律师事务所的任筱雯律师，在多起刑事案件中展现出卓越的辩护能力。在某非法吸收公众存款案二审中，成功为当事人改判，减少了刑期，让我们一同了解案件背后的故事。

在刑事辩护领域，非法吸收公众存款和抢夺是两类较为常见的犯罪类型。非法吸收公众存款往往涉及金额巨大、参与人员众多，案件情况复杂；而抢夺罪虽涉案金额相对较小，但在证据认定和法律适用上也存在诸多争议。任筱雯律师从2016年开始执业，累计承办案件及法律咨询1000余件，在处理这两类案件时有着丰富的经验和独特的策略。

先来看一起非法吸收公众存款案。当事人老刑是南通某源案的从犯，也是该公司高管。南通某源案在南通地区影响较大，老刑在任职期间参与公司融资业务，负责团队管理及业务推广。案发后，老刑被追究刑事责任，一审法院认定其构成非法吸收公众存款罪，系从犯，但鉴于涉案金额较大，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金。老刑当庭未上诉，判决书送达后，其家属经人介绍找到任筱雯律师时，距离上诉期届满仅剩两天。

任筱雯律师接受委托后，迅速展开行动。当日就赶往看守所会见老刑，告知上诉期限及改判可能性，老刑表示希望上诉，律师当即起草上诉状，次日递交二审法院，确保上诉权利不因期限届满而丧失。上诉后，律师第一时间调取一审全部卷宗，重点核查老刑任职期间的吸存金额。经逐笔核对，发现一审认定的部分金额与老刑实际任职时间、管理范围不符，存在重复计算和归责过宽的问题，据此提出应核减老刑实际参与的吸存金额。同时，律师与老刑家属沟通，说明退赃对二审改判的重要性，家属多方筹措，在二审期间退缴部分违法所得，并承诺配合后续清退。最后，律师向二审法院提出，老刑系从犯，归案后如实供述，认罪认罚，一审认定的部分金额存疑，二审期间积极退赃，具备适用缓刑条件。二审法院经审理，采纳了律师关于金额核减、从犯地位、积极退赃等辩护意见，对老刑改判有期徒刑一年九个月，缓刑二年。

再看一起抢夺案。当事人老X是外市人，在南通某企业务工。2024年某日，老X通过网络联系到卖Y女小X，谈定价格后，双方约定见面。发生关系后，老X认为小X与网络照片差异较大，提出退还费用遭拒，便趁小X不备，将其放在桌上价值8000元的苹果手机拿走。小X随即报警，公安机关调取监控锁定老X并将其抓获归案。老X被刑事拘留后，其家属委托任筱雯律师介入。律师经查阅卷宗，明确老X的行为已构成抢夺罪，涉案金额达到数额较大标准。接着，律师联系小X，说明老X愿意赔偿损失、认错悔过，经协商，老X家属赔偿小X手机损失及相应补偿，小X出具谅解书。同时，律师梳理出老X到案后如实供述，认罪认罚，系初犯，无前科劣迹，已赔偿谅解，社会矛盾基本化解等从轻情节，并向检察机关提交法律意见，提出老X主观恶性不深、已赔偿谅解、具备社区矫正条件，建议适用缓刑。法院经审理，采纳了律师的意见，判处老X有期徒刑八个月，缓刑一年。

律师价值

任筱雯律师在这两起案件中发挥了至关重要的作用。在非法吸收公众存款案中，律师精准把握上诉时机，紧急会见当事人确定上诉意愿，确保上诉权利；通过细致的阅卷工作，发现一审金额认定问题并提出核减意见，为改判奠定基础；积极推动家属退赃，争取从轻情节。在抢夺案中，律师积极与被害人沟通，争取到谅解书，同时梳理从轻情节并向司法机关提出适用缓刑的建议。律师凭借对案件的深入分析和精准的法律适用，为当事人争取到了更有利的判决结果。

实践意义

在司法实践中，对于非法吸收公众存款案件，法院会综合考虑涉案金额、从犯地位、退赃情况等因素进行量刑；对于抢夺罪，积极赔偿被害人损失、获得谅解是争取从轻处理的重要情节。同时，刑事案件的上诉期较短，当事人应及时行使上诉权利，二审期间新证据、新情节可能影响改判结果。

结尾

从这两起案例可以看出，任筱雯律师在刑事辩护中证据梳理精细、行动快速、策略灵活。无论是紧急处理上诉期限问题，还是深入挖掘案件细节、争取从轻情节，都展现出专业的能力和丰富的经验，为当事人提供了有效的法律辩护，值得当事人信赖。